PTT推薦

Re: [討論] 經過十幾個小時的討論應該定案了吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 經過十幾個小時的討論應該定案了吧?作者
coober
(coo6er)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

沒物證 沒事證

此前已經被法官四度駁回

結果突然約談鄭 然後硬幹當庭聲押

於是第五度被法官駁回



這位檢察官之前傳出家暴

還有種種事蹟

看來應該是自己快爆了

所以趕快借這個案子來搞事

然後如果將來自己本來要爆的事情出來

就說被政治追殺


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.88.34 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coober (59.124.88.34 臺灣), 07/06/2024 21:04:23

fdtu0928 07/06 21:06不會啦。別想太多

pemoney 07/06 21:08所以是不是他早就知道然後才把500萬還回

pemoney 07/06 21:08

fdtu0928 07/06 21:12明天就有一堆案情整理了,今天不用瞎猜

goetze 07/06 21:12你有去看看他免押的理由嗎?

wwckchen 07/06 21:12不是有匯款證據嗎

pemoney 07/06 21:21他免押理由不就是他把錢還回去

pemoney 07/06 21:21所以是不是檢察官跟法官說法官叫他還錢的

APSACO 07/06 21:25免押是因為這事其實過很久了 檢方提的證

APSACO 07/06 21:25據也不會改變 押著沒有很大意義 大概就

APSACO 07/06 21:25不押

APSACO 07/06 21:26基本上還是對政治人物有點禮遇的 不然高

APSACO 07/06 21:26虹安這種擺明出去會串證的也是沒押