Re: [討論] 希望抗告不要成功的柯黑來 +1
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: 說真的現在無保請回對民進黨真的是利多
: 司法已死 => 司法復活
: 國家機器 => 法官扛住壓力
: 國昌主席 => 柯主席
: 我是覺得尊重司法判決結果,押不押都尊重專業啦
: 但是私心真的希望不要押
: 一來是可以堵住無腦藍白在那邊鬼扯"司法迫害"
: 而且小沈跟小葳的金流抓到,證明貪汙弊案 + 柯市長無能不知情
: 反而更傷民眾黨
: 一來是我真的不想看國昌利用這個議題,在那邊開直播炒流量
: 到時候整天直播 "阿北被關第N天" "立馬放人" (然後忍笑內心OS: 拜託別出來)
: 最後變成國昌主席,民眾黨終極小藍,成就黃主席的新北2026,台灣只會更爛
: 蠢比壞好,以大局觀來說
: 柯文哲帶領的民眾黨 vs 黃國昌帶領的民眾黨
: 還是讓柯P來吧,至少殲滅國民黨比較有機會
第一次沒成功
第二次就不該押進去了
除非檢調真的有新事證
就算真的給他押進去
阿北在那邊裝智障
搞不好真的給他騙過去
最後無罪阿北就可以大吵特吵
留一個無能的什麼都不知道的形象在外面
除了有戲看比較好笑
對阿北也更傷
反正後面還一堆案子可以燒
TVBS在阿北聲押前的民調早就崩盤
京華城有沒有罪根本沒差
剩下的小草只有可能跑到藍的那
留著阿北很有用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是你說的這樣
推
北檢暴衝不就剛好應曉薇+PG臨時要出國
→
目前是肉搏戰階段了 沒有戰略迴旋空間
→
不過阿北裝智障倒是意外之喜 直接砸招牌
46
[討論] 小草說:檢方想押阿北應該公佈所有證據剛剛去便利商店買我最愛的肥宅快樂水 結帳的時候 聽到前方的小草在對話 他們說 今天開聲押庭 想要把阿北押起來 可是 卻不敢公佈所有的證據 這樣根本無法取信於民32
[討論] 小草說:押了阿北阿北2028至少多兩百萬票剛剛出門買消夜的時候 在鹹酥雞攤等我的雞排鹹酥雞 排我後面的 是兩個小草 他們討論今天阿北被聲押的新聞 他們說 要押阿北 要想清楚耶13
[討論] 阿北最終押還是不押才早上政黑居然有四千人,一看就是有大事要發生了。 果然原來檢調今天七點就上班去阿北家搜索,順便帶阿北回去偵訊啊 真是辛苦檢調了,昨天好不容易才把應曉薇跟沈慶京給押進去,今天 馬上啟動對付最後的拼圖阿北了。 看來今天一整天又是滿滿的柯文哲了,到底阿北會不會被押?萬一交保9
[討論] 阿北飭回後小草怎麼突然出現了如題 阿北羈押庭飭回後 原本噤聲的小草,感覺悶了很久,突然都浮出水面 那如果檢察官抗告成功 小草還會沉下去嗎?X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告進度條 ====== 阿北:請檢調趕快來約談我阿 約~ 阿北:司法迫害 阿北:你羈押我啊4
[黑特] 應曉薇被抓 阿北怎麼還在外面趴趴走不是啊 應曉薇 沈慶京都被聲押禁見了 陳玉坤1200萬交保 阿北怎麼還在處理帳目的事情啊 怎麼沒有沒去羈押阿北的京華城案 假帳對阿北又不嚴重 反正都是下面人的錯 京華城阿北當時是台北市長才嚴重啊 檢調到底 在衝殺小 該押就必須押 不要怕有壓力 --X
[討論] 笑死,這波阿北被認證無能無保請回可以怎樣? 只是讓柯文哲苟延殘喘, 看看看無保那一刻黃國昌的臉就知道, 最好笑的是小草網軍, 這波更證明了阿北什麼都不知道,1
[討論] 北檢這次是不是飄了?這件京華城弊案 本來北檢抓了沈董、小薇、彭副等關鍵被告,其實已經是很漂亮的一次肅貪行動,怎麼會 想到把矛頭指向阿北呢? 就算大動作搜索阿北住家跟小草黨部,但是北檢自始至終沒有想抓阿北,直到阿北喊著要 回家才被逼得用當庭逮捕這一招,這是一個險招,因為一旦逮捕就必須聲押,所以北檢即X
Re: [新聞] 阿北回家了小草齊歡呼 法官裁定理由本柯黑認為阿北貪污 結果法院只認證阿北無能 每天7:30上班 結果底下人貪污被抓 什麼都窩不清楚 窩不知道 本柯黑覺得難過 小草完勝QQ
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次