[討論] 以巴戰爭中,中國暗助哪邊
這次以巴衝突中國安靜的跟小貓一樣
代表一定有鬼
好奇問,中國這次是暗中支持以色列還是哈瑪斯
感覺哈瑪斯比較多,畢竟以色列是民主國家,有沒有掛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別傻了,中國不會這麼蠢的去碰這個
→
問題
→
中國現在首先要搞定美國的封鎖
→
你反過來要問的是俄羅斯支持誰
→
只有北極熊現在才真希望以色列打起
→
來
推
表面上支持巴 暗地裏支持以色列血腥
→
屠殺
→
那美國軍援烏克蘭就會抽掉回助以色列
→
最好是讓歐美與阿拉伯世界在無和解
→
可能 對中國最有利
→
老共聰明的話現在一定不會介入
→
反正俄羅斯一定會出手
→
老共一定先閉嘴盡觀其變
→
等局勢明朗化後再找一條對自己最有利
→
的下手
推
中國就支持巴勒斯坦,隨便查就有,不要
→
再亂講了啦
→
對俄有利 但以俄長期關係不錯
→
以在烏俄戰態度就沒像西方堅挺烏
→
所以俄不太可能明確表態
→
否則等於失去以色列這個朋友
推
中俄都支持巴
推
不就等於歐美看兩岸 名義上會挺反美陣營
→
但實務上還是跟強大的另一方深入關係
推
https://reurl.cc/dmLEEg 已明面支持建國
推
敵人的敵人就是朋友,中國支持反美的國家
推
中國就支持巴獨呀,看主流民意板就
→
知
推
天下大亂,中國情勢大好
→
恐怖主義本就是中國的一支力量
推
當然是巴勒斯坦阿 垃圾物以類聚
推
中國支持巴勒斯坦獨立的,不過沒說支
→
持恐怖攻擊,以色列不爽又咋地?
→
中共挺伊朗,伊朗軍援巴
推
選擇性支持啊
→
看美國支持哪邊就對著幹啊
推
中國暗助伊朗發展飛彈核武不是大家都知道?
→
伊朗又是這次恐攻的幕後策畫和武器提供者
→
連結起來不是很明顯? 嘴巴不敢說身體很誠實
95
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以色列的愛國者飛彈攔截到不明目標 以色列空軍摧毀與哈瑪斯相關的建築7
[問卦] 以色列會不會是故意被打的?眾所周知 摩薩德 也就是以色列情報局 算是世界上數一數二的情報組織 長年面對以巴衝突 實戰經驗豐富 但今天居然會突然被射5000發火箭彈10
[問卦] 開戰突襲音樂祭有什麼戰略目標嗎?女口是頁 以巴戰爭昨天開打了 起因是哈瑪斯恐怖份子趁機突襲以色列 但是令人困惑的是 你要打也打以色列軍隊9
[問卦] 哈瑪斯哪來的5000枚火箭彈?大家安安 事情是這樣的 剛開始看到哈瑪斯發射5000枚火箭彈 還沒感覺到數量的多寡 畢竟烏厄戰爭都萬來萬去的 不過剛剛看之前的以巴衝突 以色列中東戰爭5
[問卦] 以巴衝突對哈瑪斯和以色列政府是雙贏?本魯看到這次以巴衝突有陰謀論啦 說這次衝突對兩邊都有好處 哈瑪斯是激進派 現在很多阿拉伯大哥都打算跟以色列和解 和解之後哈瑪斯的激進就沒正當性了 沒仗打大家也不會想加入軍隊 反而一般人還會檢視哈瑪斯對於內政以及經濟的處理能力4
[問卦] 以色列總理是否有挑釁哈瑪斯?以巴地區的戰爭風險程度不下台海地區 這次戰爭的起頭是哈瑪斯在以色列南部邊境殺人擄人 並且哈瑪斯朝以色列境內發射多個火箭炮 如果把台海的邏輯套用到以巴地區 哈馬斯會攻擊以色列3
Re: [新聞] 以巴衝突升高 朱立倫:大家已感受到「兵好像以色列已經準備車平哈瑪斯了 聽說已經開始大規模轟炸加薩走廊 以色列人宣布這是戰爭 所以海外以色列人已經躍躍欲試 要回國要打仗了1
[問卦] 以巴戰爭對台股的影響?巴勒斯坦激進組織哈瑪斯突襲以色列 造成嚴重死傷 以色利也加以回擊 雙方的衝突已升級成戰爭 布蘭特原油漲2.6%- 要陰謀論,就徹底一點 首先,這次最大的受益者就是-現任以色列總理 他本來因貪污案等等一堆大案準備要被關到漏尿 但現在他變戰爭英雄 那你一定會好奇:那為什麼哈瑪斯要聽「一個以色列總理」的話
X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文關切以色列遭哈瑪斯襲擊蔡英文1.5個博士,號稱是國際談判專家, 現在以巴發生沖突, 正是蔡博士大顯身手的機會 趕快發揮談判專家性格去調節以巴衝突啊 不要只會發臉書
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣