Re: [討論] 林為洲:戰吧!要贏不要怕輸,又不是沒輸過
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 立委 林為洲 臉書 開槍了
: 戰吧 !要贏就不要怕輸,
:
: 講難聽一點,又不是沒輸過。
:
: 底下也是警察立委葉毓蘭回應:不怕苦,向前挺進!
: https://i.imgur.com/INbbS7E.png
: https://i.imgur.com/UCw1Kk3.png
那這張表的結果
匯流 競爭力 TPP內參的數字都不在誤差範圍內
那就是3:3啊
那國民黨你們不怪侯太弱 怪到柯身上是什麼道理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰
噓
你說柯黨三家內參柯學民"調"嗎?XDDDDD
柯勝的就民"調" 那國民黨內參和聯合報就公正不偏頗的民調 現在究竟是誰在耍賴
→
內參是求真民調嗎就是球員兼任裁判
→
那個總經理
推
你這樣他們會錯亂,不知道該挺林為
→
州還是該反林為州
推
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 01:15:13
對啊...沒6%的話, 5:1怎來的?怎看都3:3
推
讓誤差3:3 沒讓誤差5:1 應該是柯贏才對
→
怎麼˙可以要柯當負的
→
感覺你在臭柯
→
統計誤差清清楚楚比大小都知道3:3
噓
先說說民調幾份是真的?
噓
柯不要輸不起啊,都先給你排三了,才平手
→
ETToday的民調算很準 結果也被民眾黨排除
ETToday的那份連蔡正元都說有問題了 你們現在挑的骨頭 不管是誤差 還是ETToday的民調 連國民黨自已的某些立委與意見領袖都看不下去了
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 10:09:28→
要選的裝死,沒得選的就會回歸專業'
→
看看老費,立委被弄掉,就不敢砸自己招牌XD
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。93
[討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目, 來賓是民眾黨發言人楊寶楨, 談到民眾黨黨內內參民調, 楊寶楨說,最近一份十月初的民調,64
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:129
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:18X
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信kmt在他fb公布的9家民調 這9家又被柯要求拿掉東森、ettoday和關鍵調查這三家數據 剩下6家 候柯 柯候 雙方差距 誤差範圍- 欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的
- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!