[黑特] 戳破台獨「主權未定」謬論!
https://reurl.cc/a43j8l 簡單講台灣並不是中華人民共和國的一部分
不過台灣是中華民國的一部分 所謂的{中華民國台灣}根本才是主權未定論
{中華民國台灣}也沒有任何法理依據做基礎 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華民國 = 台獨
→
要打中華民國台灣 真假
噓
關我屁事?
→
這論點不法理但很現實 打這個不好取悅到
→
中間選民吧
噓
小孬孬台獨寄生蟲又在蹭中華民國
→
勇敢台獨好嗎
→
人家 現在論述是主權未定論嗎,扶額
→
還是趙三十年來根本沒update 他想像的台
→
獨是什麼
噓
支那民國哪來正式法律文件取得台澎主權
→
最新的update = 國民黨實現中華民國台獨
推
不要 等老一派死光了就可以拿到
→
民進黨綱版本的台獨 = 完全失敗
推
zzzz
→
賴清德對最新版本的台獨 毫無貢獻
→
自稱台獨工作者 = 蹭 + 騙
→
因為中華民國會獨立 跟他一點關係都無
→
至於甚麼主權未定論喔 滾一邊去吧 XDDD
推
中華民國就是台獨了
→
KMT如果不要台灣,那中間選民會跑掉
→
所以請dpp別再扯{中華民國台灣} 直接承認
→
中華民國這個才是最正確的名稱 嘻嘻
推
中華民國台灣 裡的台灣 就是貼紙而已
→
讓他們貼一下 也沒關係啦
推
台獨本來就沒有根的寄生蟲 幾十年到處詐騙
→
碰撞現存體制 找適存的活體 現在是中華民
→
國 以後就不知道 但可以預言這個貪腐政權
→
的發展會跟過去國民黨沒兩樣 法西斯台獨黨
→
對台灣民主制度會是一個bug!
→
支那狗吠
→
不統都是獨
49
[問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?之前只要一講到兩岸問題,台灣主權歸屬問題,台灣是否屬於中國的一部分, 都會有人跳出來講「台灣主權未定」, 主要就是說日本戰敗後,放棄台灣主權,但沒有聲明轉交給誰, 所以理論上應該是由盟國共管,而中華民國只是代管台灣土地而已, 台灣的未來理應由ROC、美國、英國等二戰盟國共同決定。49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的10
[問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人大概在2008-2014之間 台灣主權未定論經常被提到 未定論的信徒會拿出一堆英文、日文的戰後文獻、報紙、條約之類的 逐字逐句翻譯 試圖證明台灣的主權不在任何一方手上 有的人連馬關條約都翻出來 用自己的理解重新定義國際法 後來我發現這些人大概都沒有社會科學相關學位 就是自己講爽的4
[討論] 台灣未定論?那DPP拿到的政權算什麼?如果說台灣未定論是存在的真正問題 那就表示從日本投降放棄台灣所有權至今 台灣這塊土地的任何政治行使權力都是假的 因為台灣未定論就表示台灣這塊土地的所有權歸屬是無主的 如果說台灣這塊土地是無主之物X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統台灣是中國的一部分到底有什麼問題? 說不是的人,才有歷史基本知識的問題吧。 除非能否認中華民國對台灣地區的主權,也就是主權未定論。 主權未定論不熟的自己去谷歌,這邊不提。 前幾年在台灣,這個「主權未定論」吹得震天響,但現在沒什麼人提了。7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。5
[討論] 國史館為何立場又變了五月的國史館 台灣地位未定論掀波 國史館:已有效自決確立主權 八月的國史館 中華民國已由北京政府繼承,維持現狀就是成為中國一部分 一下說台灣確定主權2
[討論] 我們跟美國算是一中各表嗎?美國承認只有一個中國 就是中華人民共和國 對台主張主權未定,非屬中國 台灣承認只有一個中國 就是中華民國1
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人我也覺得未定 還很多人要搶 1. 《中華人民共和國憲法》序言裡的兩句話:台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。 完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責」。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?