[討論] 我們跟美國算是一中各表嗎?
美國承認只有一個中國
就是中華人民共和國
對台主張主權未定,非屬中國
台灣承認只有一個中國
就是中華民國
對台主張主權,屬於中國
台美對中國的定義
對台灣主權的定義跟我們這麼不同
明顯跟我們不是站在一個主權對等的立場
為什麼我們可以一方面擱置爭議
另一方面作足交流比如:
進口萊豬萊牛,晶片供應鏈搬遷至美
軍購買好買滿,面試台灣總統候選人等等
某政府不是一直說一定要主權對等才能談
美國認為台灣主權未定,也是主權對等ㄛ?
怎麼回事R?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為台灣支持國民黨的人太多所以台灣主權
未定
泥不要亂吹餒
我叫金城武..
所以是不是只有一個金城武?
one china..one korea
本來就是只有一個
泥有聽懂我的問題嗎? 美國只承認中華人民共和國,台灣主權未定 這樣算跟中華民國有主權平等嗎?
※ 編輯: breathair (111.83.230.150 臺灣), 03/29/2023 11:39:12難道有兩個prc...prok
台灣承認中國是中共獨立國家
承認共獨74年
台灣是地名,這個沒有爭議 中國,中華民國,美國 都是認為台灣是地名好嗎 不要蝦扯
台灣承認...中華民國沒承認
這就是民進黨長期洗腦大家帶來的錯誤認知
我們是roc..對岸是prc
英文不好也看得懂roc跟prc是不同字母
美國什麼時候不承認中華民國
美國不承認台灣...但是承認中華民國
如果不承認...那就應該跟中共一樣
不承認我們的中華民國護照
另外給我們一張卡還是一張紙
台灣並沒有主張一個中國就是中華民國
台灣主張兩中,可是美國主張ㄧ中 消失的是中華民國(洨英的台獨主張) 這樣算主權對等嗎?
現在中華民國跟中共就是不對等..所以只能
發出特別證件
不能以護照互相來往
台灣有沒有主張一個中國就是中華民國
要看執政黨
中華民國,要面對現實,中共已經獨立
74年
國民黨執政台灣就是中華人民共和國的
裝睡的人繼續睡吧
不承認你幹嘛給你用護照進去
你無法解釋這點
真的有人在裝睡,當初聯合國要台灣
換名字,是老蔣搞漢賊不兩立退出的
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。7
[討論] 中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎?中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎? 中華人民共和國戰勝KMT,佔據中國99%領土, 統治中國人75年。 這都是客觀事實!!! 中華民國要承認,1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體- 1.中華民國不承認中華人民共和國主權 (請參閱兩岸人民關係條例) (正式名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例) 2.中華人民共和國不承認中華民國主權(或台灣主權) 怎辦??
2
[討論] AI對兩岸主權的定義中華民國跟台灣是否為主權獨立國家,在國際普遍認知尚存爭議 中華人民共和國是主權獨立國家無誤2
[討論] 中共國獨立戰爭贏了,請蔡英文承認對岸建美國經過革命武裝暴動,反抗英國政府。 獨立戰爭後,建國成功。 並被法國承認。隨後才被各國承認。 中華人民共和國 於1945年後開始展開武裝暴動1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家1
[討論] 台獨與中華民國可以邦聯並存!中華民國應開始展開轉型制度 公投 取得民意 願意轉型成邦聯制度 讓立法院開始討論相關制度的擬定 在邦聯制度下 中華民國不變 政體從中央集權轉為邦聯制度
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?5
[討論] 麻柯不是綠色的夥伴了嗎?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?4
[討論] 柯文哲沒想到自己會被擊敗3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟5
[討論] 民眾黨祝大家聖誕快樂!