[討論] 台獨與中華民國可以邦聯並存!
中華民國應開始展開轉型制度
公投 取得民意 願意轉型成邦聯制度
讓立法院開始討論相關制度的擬定
在邦聯制度下
中華民國不變 政體從中央集權轉為邦聯制度
不再是純粹的中央與地方關係
而是地方的權力擴大
地方以中華民國的省分為單位 改為邦(state)
成立 台灣邦(Taiwan State),承認台灣邦的獨立主權地位
承認 台灣邦以及中華民國 目前為共享主權狀態
著手讓中華民國轉為國際組織
在此基礎下 承認蒙古共和國的主權獨立地位
而中華人民共和國獨立 為多個中華民國的邦的聯合政體
此方案兼容一國兩制 台灣獨立 以及中華民國獨立
大膽一點的作法
台灣邦有主權 但另外一半的主權 可以由中華民國 以及美國 共享
也就是說
台灣邦 1/2
中華民國 1/4
美國 1/4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.35.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
假台獨 真中國 中華民國
→
台灣建國,中華民國中央政府遷去金馬,各
→
自有自己主權也存在,兩國還可以建交。
→
不統都是獨
→
不被統就是獨所以不用想太多
→
你這想法 現在這群沒有幾個能接受吶
14
[黑特] 台灣已主權獨立與民進黨如題啊 本肥來跟風一下 台灣已主權獨立 叫做中華民國 這邏輯很奇怪啊5
Re: [問卦] 為啥中國不會想統一蒙古啊?因為中國一直以來的訴求都是完全繼承自1949年10月1日之前的中華民國的法統、領土和 主權。 臺灣、西藏、南海為什麼是中國的,因為這些是1949年10月1日節點前的中華民國領土, 中國自然繼承。 蒙古為什麼不是中國的,或者說中國承認其獨立。因為在1949年之前的中華民國就已經6
[問卦] 若中華民國與中共角色互換,會讓中共獨立?假設蔣中正當年大敗共產黨, 導致共產黨退守台灣島 「中華民國」占領整個大陸地區, 而「中華人民共和國」只占領台澎金馬 「中華民國」與「中共」的角色互換1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其5
Re: [問卦] 中華民國是不是就是台灣啊?這我們以前在玩台獨的時候就討論爛了 先跟你說一下2016以前的狀況 中華民國不是台灣 台灣是主權獨立的國家(澎金馬:???) 中華民國是違法政權5
Re: [問卦] 為什麽不趁現在還有籌碼時跟大陸談統一?可以考慮的只是有邦聯制度,"邦聯"跟"聯邦"完全不同的事情, 邦聯可以有多個政治實體,各自獨立, 邦聯的關係是國家與國家的關係, 可能只是因為文化.種族之類的考量,而策略結盟, 說白了這就是類似李登輝提的特殊國與國關係,4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再沒改國號,還敢喊台灣是主權獨立國家 什麼時候才要把中華民國改成台灣... 原本是中華民國是主權獨立國家 現在是台灣是主權獨立國家 那台灣跟中華民國的關係是3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體- 1.中華民國不承認中華人民共和國主權 (請參閱兩岸人民關係條例) (正式名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例) 2.中華人民共和國不承認中華民國主權(或台灣主權) 怎辦??
1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?