Re: [討論] 比起棄侯,更多棄綠投白吧?
跟你談政治好好笑,
先搞懂「棄保效應」的政治學名詞好不好,
真的覺得平常生活講政治可以,
但不要「自以為專業」好嗎
好像很會分析什麼好不好Zzzz
跟某個人一樣,
很喜歡把一些領域的基礎名詞
自己加以超譯,然後粉絲就高潮了
哎。
※ 引述《km10635237 (HardRock)》之銘言:
: 只因為曾計劃藍白配,選票有重疊得可能性,才有籃白選擇題。
: 跟我聊過政治的,會出現選擇題的是綠跟白選一且以前都投綠。口號是不是改一下會更好: 。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看字面意思當然知道棄保效應是什麼,
→
但我身邊的朋友就都是白綠擇一,所以
→
提出這個疑問,我說棄綠「投」柯這口
→
號可能更好,其他政治東西我確實沒有
→
很懂,謝謝指教
44
Re: [閒聊] 校正回歸失敗的男人-紅蓮魔尊(蠱真人)回八卦版啦 這裡是小說版 誰跟你說一個名詞只能有一種用法的 看那麼多小說 同樣的招式名詞用出不同效果的一堆 合縱連橫本指外交戰略,也是有拿來當招式名稱 有些武俠小說詩詞劍客唸詩當劍招19
Re: [新聞] 蘇貞昌今提辭呈 新閣揆鎖定陳建仁個人尊重陳前副總統的專業領域的地位 但老實說也只筆政治素人好一點而已 幫幫忙不要這種安排好嗎?? 內政 外交真的懂嗎? 財政 經濟真的懂嗎?- 這就是典型的劣勢者效應案例 劣勢者效應(The Underdog Effect) Underdog這個名詞起源於19世紀歐洲皇室貴族的鬥狗活動。 在鬥狗的過程當中,兩隻狗互相攻擊閃躲,被壓制在下方的狗就被稱為「underdog」,而成 功壓制對方的狗就被稱為「top dog」。
7
Re: [請益] 財務報表藉著回一下這個文章,順便給其他想入門財報分析的版友一些建議,我是會計系畢業 的,但我是先開始工作然後投資,之後才去讀大學夜間部的會計系,所以我的建議應該還 滿中肯的。 首先我不建議大家去讀那些中會課本之類的,那種東西是學者寫的,為了給大學教授 上課用的,沒基礎的人根本看不懂,而且還寫的又臭又長的,等你看到會,你頭都暈了,3
Re: [黑特] 笑死,抓到民進黨職業學生了以前的職業學生定義: 告密,把國外的臺灣人列入黑名單,把學校教授跟學生關入牢中 現在的職業學生定義: 質問政治人物問題 不要侮辱「職業學生」這個名詞好嗎?5
[問題] 我適合讀政治學嗎?海伍德的政治學提到實證主義將政治學分為"價值"和"真實" 我看了幾本網友推薦的國關和政治學的必讀教科書後 覺得書中65%以上的內容是價值,其餘是學術名詞解釋 "理論"兩字對我而言需要具有可推理出的或然性 像是中後衛因為要爭高空球又站守門員最近4
Re: [閒聊] 怎麼女版一堆政治文回想女板因為政治文而竄起的時候(當時反而是男板禁政治文) 有個推文說到:你知道連你家的衛生紙都和政治有關嗎? 我當時整個驚呆了 因為就淺薄的政治學概念 人的生活是有分「公領域」、「私領域」4
[黑特] 賴清德跟綠營真他X的又蠢又懶一天到晚講專有名詞,什麼民主、自由、人權、政治分贓,懶到有剩,蠢到有剩欸!這種 名詞籠統到靠北、八股到智障,文哲大仔都搞懂什麼語言民眾才聽得懂了你們在幹嘛?講 人話可以嗎? 前面一個韓國瑜、再更早一個陳水扁、再更更更早一個毛澤東,學一下他們怎麼講話好嗎 ?2
Re: [新聞] 提議「台北、基隆和汐止合併」!吳怡農贊同 北北基 竹竹苗 雲嘉嘉都該合併 但一直會有智障出來嘴葉爾欽效應X
Re: [問卦] 軍武板立場一面倒是怎樣啊聯合報應該服從十誡,反對社會主義與進化論。 : 上兵拍攝投共影片 國防部:強化宣導教育 反制敵諜滲透 [deol.] : 國防部說,中共對我情蒐無孔不入,國軍持恆落實保防教育、強化安全警覺,近年偵辦共 : 諜案多為官兵主動檢舉。國軍將持續嚴密稽核資訊保密,機先發掘可疑徵候,秉國安團隊
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?