Re: [討論] 王義川出來做交通部長啦
你確定要全面化科技執法?
科技執法落實到地方
大街小巷四處裝監視器與測速相機
然後24小時無間斷
用AI識別行人與車輛的動態
發現疑似交通違規就擷取影像
並附上舉發事實的文字敘述與引用法規
交由員警人工確認後蓋章、寄出
這是協助地方政府改善財政的德政啊!
※ 引述《justinjan (Rain)》之銘言:
: 請大家支持有交通背景的博士
: 也做過台中交通局長,這次對綠營有立大功
: 他提出用科技執法取代檢舉達人惡習
: 這我大力支持,不然贛0678
: 每天一個人回家死巷還要打方向燈,被害妄想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.171.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣人就是被罰才會怕 對ㄚ
→
不過有些路口的規劃蠻混亂的
→
可能會引發爭議
推
台灣人是希望當行人行人最大
→
開車時開車最大
推
騎機車時機車黨最大
推
記得幾年前柯文哲提出科技執法,綠
→
狗群說柯文哲沒有人權
推
科技執法就違停,闖紅燈,超速合理沒
→
毛病
推
推四樓,只要我用路,我的路權都最大。
推
別鬧了,當名嘴上政論好賺又輕鬆
6
[討論] 愈缺錢的地方政府科技執法設愈多?好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,反倒是再投資更多科技執法來錢滾錢, 很難不讓人聯想愈是缺錢的地方政府,愈是想要用那個東西創造罰單4
[問卦] 用AI抓酒駕累犯可行嗎?台灣治安之所以會好 有一個原因 四處都是監視器 而現在在交通上 有所謂的科技執法 講白點 就是監視器加上AI 自動辨識違規車輛 那麼1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵