[討論] 福建號 vs 尼米茲,誰贏?
中時最近天天在報福建號的新聞
尤其是一直報福建號加裝了電磁彈射
好奇問一下,電磁彈射真的那摸神?
如果1972年下水的尼米茲號
(沒有電磁彈射的核子動力航母)
對決2022年下水的福建號 (柴油動力)
兩邊巡航、驅逐艦編制全滿、艦載機全滿
是52歲的尼米茲核子動力打擊群會贏?
還是2022年下水的
福建號柴油護衛群會贏?
(差50歲噢~)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.73 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:22:15
→
福建號什麼垃圾
推
不好說 戰爭無法預測
推
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:25:07
尼米茲打擊群虐殺福建號護衛群
→
#1b9LhVG3 (HatePolitics) 洗文是要洗幾
→
篇
大哥,是因為隔了一陣子 央視跟中時突然又天天報福建號 line 的推播又突然一直看到 所以才再問一下,多了電磁彈射 差很多嗎? [1m推
indium111: 中共版的北洋艦隊111.83.75.227 01/09 18:2
※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:28:07 ※ 編輯: MotherFucker (49.216.163.73 臺灣), 01/09/2024 18:29:02推
尼米茲破敗不堪,還能航行嗎
→
復健號正團戰鬥群搞不好連,尼米茲的護衛
→
群都打不贏。
→
福建當場被秒殺當漁礁
→
認真回你 電磁彈射是增加發射效率 快速調
→
整對應不同大小的艦載機(也就是蒸汽彈射
→
在同一彈射器上最好一批出去都相同噸位的
→
不要忽重忽輕) 降低飛機彈射時的結構傷
→
害等 但最主要還是看飛機戰力 以現在這時
→
間點來看 退一萬步來說 假設雙方護衛船團
→
都勢均力敵 全都遭對方飛彈擊中無法參戰
→
只剩航母對航母 那尼米茲肯定贏 因為先不
→
論福建號的電磁彈射是否真的能運作(現在
→
都只在岸邊測試 還沒真的海試 海試問題會
→
更多) 中共連可彈射的戰機都沒
推
尼米茲艦隊雷達開下去,福建號根本不敢動
→
尼米茲贏,看一下兩邊艦載機組成,再看一下
→
尼米茲實際驗證過的單日最大架次。我不知道
→
福建號拿什麼去拼
推
小粉紅只會吹用陸基導彈飽和攻擊航母,
→
空戰海戰屁都不放就知道了
推
福建號吃柴油,他連連續彈射的能力都沒
→
有
72
[分享] 福建號航空母艦開始進行電磁彈射測試如題啦 昨天中國的CV-18福建號航空母艦 在江南造船廠旁邊的港口進行了電磁彈射的試彈作業50
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比借標題問一下 看了很多對岸文章,在電磁彈射方面 說福建號比福特級強很多 主因是福建號用的是尖端直流電系統 而美國福特級用的是交流電,故障率極高35
[提問] 還是疑惑老共的福建號抱歉,我還是很疑惑。就算法國戴高樂號用兩具K-15反應爐才推動不到5萬噸的航母 而且還不能連續起飛 福建號燃油動力真的能推動8萬噸的程度? 而且艦上燃油又要供給推動、電磁彈射、艦載機補給 那這樣艦上擺油料應該就佔據相當空間了1X
Re: [新聞] 中國第三艘航母名為福建艦有關福建艦的幾個問題,我可以說一下我的看法。 首先,常規動力是否可以滿足電磁彈射的用電 量需求,會不會大幅影響續航? 這個問題之前我回答過,這次我再解答一下。 最近我又重新查了資料,不管是美國福特級3
Re: [討論] 最老航母 vs 最新航母,誰贏?艦載機 :90架 包含45-50架F/A-18EF 2-3架E-2D 打擊群: 伯克級3 大約4-6艘 一天起飛架次,極限約220架次1
[問卦] 福建艦到底海試了沒?之前一直在傳聞 大陸首艘平直通長 飛行甲板 、 電磁彈射 和阻攔裝置的航艦,10/1要進行第一次海試 測驗電磁彈射 今天已是11/5號了,施延了1個多月 是不是電磁彈射出現狀況?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了