[討論] 民進黨選擇保送韓國瑜 將受制中共
如題
塔綠班真的沒步ㄌ
自己選ㄉ差還敢怪別人
誰叫你們不承諾改革
你們ㄉ傲慢顯現出你們不民主不進步
既然你們不想改革
那就是保送韓國瑜當院長
未來如果真的被國民黨多數欺壓
你們就是中共同路人
垃圾黨幹你娘
韓國瑜不只回來了
還當上院長了
塔綠班還想一招情勒吃天下ㄛ
這是一個整天賣芒果乾已經沒用的時代
塔綠班就慢慢種巴
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.154.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
???
→
不然要投TMD
→
塔綠班就去支持韓國瑜吧
噓
人不夠啊,叫國蔥幫忙投民進黨啊
→
塔綠班不承諾還想叫人幫們。噁心
→
特地記者會叫人寫考卷的不噁心嗎
推
綠的可以投白的啊
推
票多贏阿 人就比較少是要怎樣?
噓
碰瓷就是這樣
→
塔綠班就反改革啊,結果票沒國民黨多還
→
碰瓷
→
碰瓷就算了還情勒
推
雀食 垃圾民進黨 明明可以阻止韓國瑜卻
→
選擇保送
→
不寫考卷回答承諾還想白嫖,噁心塔綠班
→
你居然用綠共的招式對付他
→
人家不投你,就說保送,不就好棒棒
→
柯粉老愛裝綠色。
34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區14
[討論] 藍綠最大共識:韓國瑜當院長欸欸 我剛剛終於看到社會和解的曙光了 這劇情會是: 韓國瑜當院長後 動用警察權把民眾黨委員抬出去5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
Re: [新聞] 民眾黨評估…若自提人選 形同保送韓國瑜建議還是跟國民黨合作 畢竟在國會上多數可是佔盡優勢 韓國瑜當院長的機率已經比87%還高了 現在給國民黨面子 未來法案排程比較好協商4
Re: [討論]楊寶楨DPP不能為立院院長位置不顧國會改革講那麼多阿不就是又來求官?搞民粹勒索,重點四點民進黨兩點有提案,你民眾黨團當下這屆就沒對案。不就情勒投機仔發現準備被兩邊放生開始急了?反正民進黨不鳥你,你要不要跟藍合,最後韓國瑜當院長的鍋都你投機黨都要幫忙扛啦! ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
Re: [新聞] 總統投柯、院長挺韓? 韓國瑜駁「沒這這本來就不衝突,民眾黨黨團就已經公開支持韓國瑜當立法院長。 對現在還挺柯的韓粉而言,韓國瑜不當立法院長只有兩個可能,一個是民進黨過半(機率極 低)另一個就是國民黨提別人。 所以韓粉投柯或投侯,韓國瑜都是立法院長,根本沒影響,那些討厭侯的韓粉就還是投柯啊 。- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
X
[討論] "禿子復仇記"是否上演 全在韓總一念之間游錫堃說"小黨"當院長是常態 我本來以為只是選舉語言 沒什麼大不了 今天傅崐萁表態支持四點國會改革提案 我心想 就算你堅持參選 得到白營8票 最後結果 51: 53 : 9
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院