[討論] "禿子復仇記"是否上演 全在韓總一念之間
游錫堃說"小黨"當院長是常態
我本來以為只是選舉語言 沒什麼大不了
今天傅崐萁表態支持四點國會改革提案
我心想 就算你堅持參選 得到白營8票
最後結果 51: 53 : 9
國民黨最後還是靠著第二輪勝出啊
這樣有什麼意義呢?
最後終於想通了 "以下純為個人猜測"
民進黨這次的立院龍頭之爭
只有2個目標
第一目標當然是勝選
想勝選只有2個方法
第一個方法 當然是公開支持國會改革
爭取民眾黨8票的支持
如果民進黨堅持不被白營綁票的話
那只能用第2個方法 想辦法讓國民黨跑票
如果都失敗 勝選無望 只能進行第二目標
"讓誰當院長 對民進黨的衝擊力最小"
答案是 "誰當都可以 韓國瑜絕對不可以"
為什麼呢?
罷免市長的恨 + 許議長的仇
如果民眾黨8票流向傅崐萁
那就恭喜傅院長
如果民眾黨自提候選人
那就恭喜民眾黨其中一人當院長
所以黃國昌如果真只想質詢
千萬別被提名
因此民進黨不會讓國民黨有第二輪的機會
一旦讓韓國瑜當上立法院長
報仇雪恨的機會就來了
民進黨的執政 將會困難重重
因此如果國民黨還在幻想
靠著民眾黨自提人選 保送韓國瑜的話
那就只能等著敗選了 行政 立法 皆空
"禿子復仇記"若想準時上演
只有公開支持國會改革 爭取民眾黨支持
這是贏得立院龍頭唯一的路
以上皆為個人猜測
是否準確2月1號就會知道了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要還是看藍內鬥 會不會被分化被跑票
→
其實藍每次自爆 內鬥這味就是這麼熟悉
噓
傅比韓更爛 民眾黨8票怎麼可能投他
→
想一下傅出來,對哪黨最有利? 政治沒那麼
→
單純
→
綠的手上有太多牌可以用
→
傅崐萁 跟 韓國瑜 塔綠斑比較喜歡傅崑萁
噓
韓總自身沒糧沒兵 這趟要全部露餡了啦
→
復仇咧 命懸人手好嗎
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民進黨:王世堅 國民黨:韓國瑜、謝龍介、吳宗憲 民眾黨:黃國昌、黃珊珊 到時候想當立法院長的應該ㄘㄨㄚˋ勒等吧! -----6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[討論] 民進黨應該支持民眾黨當院長------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我是非常討厭柯文哲跟黃國昌的信賴粉 但是認真思考,如果當初鼓吹要立院過半的 其中一大原因是阻止韓國瑜當院長,包括搶救 王義川其中的一個口號也是如此,最後不盡人意1
Re: [新聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院民眾黨沒有發現嗎? 國民黨一直跟著民眾黨後面講民進黨貪污.腐敗.黑金要政黨輪替, 但衝鋒的都民眾黨,除了四兩撥千斤的讓人民忘記國民黨其實也是也貪腐.腐敗.黑金。 最重要的是國民黨就在後面撿議題紅利跟選民,累積到一定能量讓民眾黨以為國民黨是自己人, 接著被國民黨牽著鼻子走,你們太小不能政黨輪替那就合作,你們黨團太小,不讓民進黨上就投我們國民黨推的人當立法院長。- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法9
[討論]烏克蘭賴清德稱讚美國副總統是妓女35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?10
[討論] 第三次世界大戰準備了6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國9
Re: [討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後