Re: [黑特] 泛藍的竟然想翻案,說228死的是共匪?
https://i.imgur.com/F69b1nR.png
謝雪紅這個共產主義者 在日本搞共產就已經被關過七年了
她還買學校 自己當校長 洗腦學生要來武裝顛覆政府
這就類似[返校]裡面的情節 假讀書會之名 騙學生進來幹大事!
自己看一下時間軸
1947/2/28 228事件發生
3/4民兵攻佔台中警察局 市政府 廣播電台
為啥要攻佔廣播電台?
這樣才能串連全省發動更大的武裝動亂!
沒經過軍事訓練的人有辦法搞這麼專業的顛覆政府活動嗎?
想一想 美帝當初要培養賓拉登花了多少心血
這都是第一時間就發生的好嗎
共產黨預謀228早就籌備多年了
我不曉得東廠報告有沒有提到這些東西啦
※ 引述《keyoard (小可)》之銘言:
: 二二八事件大概可以分三個階段
: 第一階段是本省人殺外省人
: 這史實有鄭南榕和李敖背書的
: 第二階段是外省人殺本省人
: 這很容易理解
: 畢竟政府本來就要鎮壓台灣暴民
: 第三階段是本省人殺本省人
: 只要舉報對方是共匪給政府
: 就可以透過政府的手幫你除掉不順眼的人
: 所以你說二二八是國民黨與台共的戰爭
: 那只是最後的一個階段
: 起因還是因為台灣暴民掀起的禍端
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: : 今年看到一個說法
: : 顛覆我對228的認知
: : 翻案就是說,228是國民黨與台共的戰爭
: : 所以殺台共應該的
: : 但我認為當時台共不是壞人
: : 只是想阻止國民黨軍隊亂殺人而已
: : 當時加入共產黨的台灣人,其實都是好人
: : 根本不能視為「搞文化大革命的共匪」
: : 不知道你們對於台共有何看法?
: : 不過如果沒這翻案
: : 我還真的不知道當時台灣很多台共
: : 這是有趣的議題 是不是?
: : (我是中間選民)
--
我今天聽紅宜的廣播有一個教授還在幫他
講話
這真的沒啥好辯解 謝雪紅就是十年磨一劍
不管誰執政 他都會把台灣給翻掉的啦!
除非毛主席直接接收台灣啦 呵呵
綠共幫紅共平反很合理阿 都是共
今天共產黨在台灣搞事228陰謀顛覆政府
還好蔣委員長成功防堵台灣被共產赤化
現在被當成殺人兇手 人人喊打
也不看看兵荒馬亂的時期 動員戡亂 戒嚴
那年代KMT還用黑道杜月笙在口共產黨員
跟現在承平時期能比嗎?
既然228已經幫了這麼多共產黨翻案
被杜月笙口掉的也順便一下好惹
順便入祀忠烈祠 這樣可以嗎?
有道理
抓到共產黨又怎樣? 冤案死於白色
恐怖的就活該
?
毛主席可是支持台灣獨立的
那你跟柯文哲說他祖父被殺要感謝蔣中正
防堵共產,嘻嘻
剛好陳儀還調兵去國共內戰,早計劃好了
69
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉其實政府做了很多事情的,特別是促轉會 譬如說促轉會就幫很多當年228受迫害的犧牲者平反 像是 1. 謝雪紅 - 台灣共產黨創始黨員,在台灣進行地下顛覆工作 228發生後,立刻跟其他共產黨員成立作戰本部17
[請益] 地下讀書會「學生」知道風險的緣由嗎?上圖是電影《返校》 以現在的眼光回顧當時的歷史 我們大概知道:5
[問卦] 平心而論 中共掀起228事件不是該鎮壓嗎?事實就是 中國共產黨掀起228事件 打算讓臺灣陷入動亂 在臺灣可是有謝雪紅的27部隊 鍾浩東的從屬中共光明報 要不是沒有把228給平定 臺灣就準備成為偽中華人民共和國臺灣省了 平心而論11
[問卦] 謝雪紅是不是蠻能打的?如題 228時 台共領袖謝雪紅在台灣組了二七部隊 在台中搞了個作戰本部 根據維基百科11
Re: [問卦] 平心而論 中共掀起228事件不是該鎮壓嗎?看完一些史料 個人也覺得傾向228是國共戰爭發生的一部份 1946-1948年 在國共前線膠著的時刻 共產黨及其友黨 在一年半內 在國統區 18個城市內 製造了109次大學潮 跟好幾次的暴力衝突 毛澤東還說國統區的抗議是解放軍的第二條戰線4
[問卦] 返校的情節若發生在現代 會有事嗎?返校裡面 一個老師在學校組織讀書會 宣傳反政府思想 查了一下原型是歷史上的<光明報>事件 也就是一個熱愛共產主義的知識分子3
Re: [問卦] 228是否成功阻止台灣被共產黨淪陷?一半一半。 一半是國軍援軍來的太快,謝雪紅 3/1發動叛亂,3/3攻擊國軍,因為 陳儀下令軍憲不准開槍,國軍退回 駐地,有些被繳械。- 貢獻絕對是第一 當時還跟美日還有一堆歐洲國家是邦交 蔣公死後 美國才斷交的 美國還是很認這個盟友 還有我覺得228推給蔣公是太勉強了
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可28
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎