Re: [黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 法官其實比較特別
: 日本的法官為了保持公正性,
: 需要定期異動、住官舍,
: 而且有業績壓力,常常案件堆積如山
: 要趕快消化,所以工時非常的長。
: 在台灣,倒楣的遇到柯文哲貪污案
: 這種卷宗好幾箱的絕對很痛苦,
: 羈押庭開到三更半夜也不在話下,
: 然後你上班地點外面還可能會有非
: 法集會威脅法官裁定,嚴重的還
: 會遇到挾怨報復的,當然,作為
: 判案者,能不能拒絕金錢的收買
: 也是司法公正非常重要的一環,
: 所以即便我也覺得有些法官的
: 操作很匪夷所思,但我同時也
: 認同法官的高薪資待遇有其
: 必要性。
: 其實也不難想像吧,光是柯文哲這種
: 貪污案件審判都有人集會施壓了,
: 誰知道判他罪之後會不會被狂熱
: 信徒報復?
: 更別提一些刑事案件了,檢調跟法官
: 被威脅人身安全的事件隨便找都有,
: 你想一下,不是那種網路上的嗆聲
: 威脅喔,而是一個活生生犯下嚴重
: 刑事案的惡人,認得你的臉、工作地、
: 還有名字喔,你要判這些人的罪,
: 心裡會不會怕怕的?
: 更別提那種有組織的黑道,外面
: 還一堆小弟,或是邪教組織,有
: 狂熱信徒會屠殺司法人員的。
等等,判罪你說會怕
那拿著手槍,然後公發爛死的盾牌與鋼盔
衝上前線與歹徒的AK47駁火
你會不會怕?
你想一下,不是口頭上的嗆聲威脅呦
而是真正的子彈往你身上頭上打
刑事案的惡人,他們甚至連你的臉、工作地與名字都不清楚
他們心中就只想一件事─幹掉你,殺死你
你心裡會不會怕?
認真講啦
你要說司法人員為了養廉要有高薪高待遇我沒話說啦
我也不反對
但你這理由說司法人員比警察危險因此需要高薪高待遇
這誰聽得下去?
司法人員再怎麼樣都算不上第一線
其實如果覺得退休金拉高沒道理
那就幫公務人員大量調薪吧
別說已經調過
事實就是公務人員薪資已經遠遠不如業界
以前高普考國營事業搶破頭
現在跟屎沒兩樣
普考初任,還不如去外面幹便利商店工讀生
如果政府即時無法負擔調薪
那也就只能延遲給付,改用退休金吸引人啊
兩頭都不要
那公務人員現在就是吃屎狀態
領得少,幹得多,還有一狗票重罪的法律責任要背
換你自己摸摸自己的卵蛋
一間公司開這種垃圾條件,你幹不幹?
真要說
台灣股票漲成這樣
一堆人投資獲利都高於月薪了
結果政府退撫相關基金獲利率低到靠北
我認為這才是最大的問題吧
但凡政府負責操盤的人無腦買台積電或0050
年改回來一年也就多個三十幾億的開支而已
根本就是零花錢
有沒有高手分析一下
為啥台灣股市連菜籃族都賺死了
就政府基金可以搞到獲利率低到哭?
版上隨便一個少年股神來操盤幾百上千億的基金
也屌打政府對吧?
--
以前搶破頭是什麼原因,你別裝死^^
不就是有鐵飯碗+18%+高所得替代率? 現在有嗎? 沒有能吸引誰?你別裝死不回啊^^
所以你賺多少?每個人都是少年股神?
笑死,操盤幾百上千億政府基金的 找比少年股神還垃圾的投資專家? 你好意思?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.87.12 臺灣), 01/08/2025 11:28:10馬時代什麼原因搶迫頭,你別裝死^^
所以你現在是在裝死幹嘛? 你知道你就講 藏頭露尾沒空陪你當猜謎人 另外別跟我講三小甚麼經濟很好 這也是直接證明我的論點 外面薪資高,公務人員待遇吸引不到人 你要不就是把現任待遇提升,要不就是延遲給付把退休待遇提升 兩頭都不靠 那就沒人要幹公務員 我就等著看你不裝死怎麼回啊?笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.87.12 臺灣), 01/08/2025 11:36:16咦?嗆人裝死的那個哩? 裝死中嗎? 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.87.12 臺灣), 01/08/2025 11:46:02公務員錄取率爆炸高,剛好和經濟公認爛的
馬時代重疊
更正,報考人數
現在公務員調薪給付不是說給就給,而是
說了好幾次才一次給。平時調薪加給都沒
信用,公務員待遇越來越差,報考人數當
然越來越少。
5
首Po2020年監察院表示 現行法官退養金制度以加給自願退休法官最高140%月退休金的退養金,使退休所得最高達 同俸級現職法官每月俸給的98%, 退休法官可以拿98% 立法院修法 警消海巡退休所得替代率最高80% 青鳥:抗議啦 違憲啦X
還是那句話 支那難民黨真的來亂台灣, 台灣有藍白賤種存在,真是台灣的悲哀! 這是什麼比較? 警察想跟法官比退休金? 你怎麼不問:2
達 : 同俸級現職法官每月俸給的98%, : 退休法官可以拿98% : 立法院修法 警消海巡退休所得替代率最高80% 青鳥:抗議啦 違憲啦 : 笑死人 想也知道綠營不敢動司法界2
法官退養金在2018年年改之後早就被砍了 現在所得替代率只有60多%而已 實務上這幾年法官直接辭職去當律師的多不勝數 因為只要是法律界的就知道 曾經當過法 官退下來的律師,接到一個案子收的報酬,可能是當法官8個月的薪水。 台南那個領愛心 便當被噴的法官 退下來當律師後 一個月報酬是100萬新台幣以上。 法官留才的狀況已經搖搖欲墜了 如果很喜歡以後都是銘傳、野雞法律系的人出來當法官
15
Re: [討論] 轉貼 李來希針對112年新進公務人員退撫雖然公務人員退撫新舊制跟我沒有關係,但還是忍不住想嘴一下 現在銓敘部把公務人員依初任時間分為112年以前的舊制人員與112年以後的新制人員 這兩類人員適用兩套不同的制度,這樣對年資不多的現職112年以前舊制人員非常不利 因為舊制退撫基金斷流,再加上年改前例,讓確定給付制度的政府承諾變成一個問號 在未來少子化,政府稅收減少的預期下,你覺得未來政府有多少能力支付退休金?9
Re: [新聞] 夢幻職業「工程師VS.公務員」怎麼選?網友點關鍵秒選工原文吃光光 今天有個新聞 公務員退休金擬改個人帳戶 後續如何發展滿值得關注 若成真 公務員越來越沒吸引力了...3
Re: [問卦] 現在公務員還值得考嗎?現在勞退是強制雇主每個月幫勞工存6% 勞工自己也可自由決定再存6% 存到個人勞退帳戶 退休時就領這些錢回去 包括中間的孳息或投資利益- 當退撫改成確定提撥制,也就是如果退撫基金賠錢,政府最多是補貼2%?不知道這樣理 解,是否有錯?這似乎比,現在政府補貼的勞保還差?以後公教恐怕迎來一流人才,沒 意願擔任公教? 今年八月起聘的新老師,將變成「確定提撥制」,不知道未來的國立大學教職,還剩下 多少吸引力?尤其是比較熱門的EE,碩班畢業工作的年收入,已比助理教授要高很多,
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?48
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?4
Re: [討論] 檢察官那六萬元低消的餐費 到底是誰出的?4
[討論] 川普可以奪取格陵蘭是不是怪怪的?