[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1120027249585883
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://i.imgur.com/VkcKeKz.png
昨天被司法認證造謠、抹黑我的王鴻薇委員,急得連發兩篇文繼續製造對立,但因為拿不出證據,她只能東拉西扯,卻無法回應我的質疑、佐證他的指控。
坦白說,如果說有什麼技能,我承認真的比不上王鴻薇,那就是造謠、翻車了。
2014 年 12 月,指控時任台北市長柯文哲拆除公車專用道太草率,導致公車無法停靠。結果被網友打臉忠孝西路公車專用道從未啟用過,根本沒有公車停靠過,留下「幽靈公車」的都市傳說,造謠翻車。
2022 年 2 月,指控高雄輕軌沒有開門把手,結果被打臉輕軌本來就是按鈕開門,不需要什麼把手,造謠翻車。
2022 年 5 月,指控台中淹水時在地立委沒勘災,結果被打臉她拿出的淹水圖是十年前的照片,造謠翻車。
2023 年 11 月,指控我本人揭露新北餵藥案教保員的姓名,違反個資法。結果此事完全無中生有,被檢方打臉「王婉諭未公開個資」所以不起訴處分,造謠翻車。
2023 年 11 月,指控志祺七七是被扶植的網紅,接了高達 2700 萬的政府標案。結果被志祺揭露那根本只是合作意向書,造謠翻車。
2023 年 12 月,指控時任賴清德競選總幹事潘孟安,接受綠能財團招待入住豪宅,結果被潘孟安拿出租約和匯款證明打臉,並在去年被北院判賠 50 萬元,造謠翻車。
2024 年 4 月,指控憲法法庭找來的法庭之友都是廢死之友。結果被我打臉,所謂的法庭之友,根本就是自主報名參與,且國民黨團自己也有代表出席,造謠翻車。
2024 年 11 月,指控陳時中政委參加餐敘時有美女「站成一排送客,重情重義重粉味」,結果被當事人打臉,在場的都是專業的女醫師,造謠翻車。
2025 年 1 月,指控中山大學副教授顏聖紘過去 8 年以來,拿了 27 個研究案,總額高達 3 億,結果被顏聖紘教授打臉,過去二十年來,他所有研究計畫申請的金額是 4550
萬,造謠翻車。
王鴻薇委員造謠紀錄罄竹難書,翻了又翻,根本到了「不翻車才是新聞」的程度,難以判斷他現在到底人在車頂還是車底,根本就是超危險駕駛。
我不知道王鴻薇到底都從哪裡接收這些的烏龍爆料,但他的資訊識別能力絕對有問題,就連基本的查證能力都做不到。
就算不論她其他荒唐的立場言論,光以這點來說,他就絕對不適任。
更糟糕的是,把造謠翻車當日常的王鴻薇,連負責任的道歉都做不到,有這樣的國會議員,真是台灣社會的悲哀。 顯示較少
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
最近因為餵藥案跟幽靈公車薇槓上的王婉諭
特地整理了一篇幽靈公車薇造謠翻車的紀錄
可能造謠翻車習慣了
一直造謠一直翻車臉都不會痛的
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
台北人喜歡這一味
笑死 真的扯欸
這幾次了?XDD
練蕭葳
王鴻敢,窩我不敢
塔綠的嘴臉,大可不必,別再甘願做小綠,
不然真得會滅黨
只能說凡走過必留下痕跡 呵呵
造謠雙豬,美鳳與鴻薇
台北市最愛這一味
不會造謠台北人不喜歡
不造謠就不是幽靈公車了
垃圾紅薇兵
收割回頭草
不到蟾蜍的萬分之一 請加油
原來幽靈公車的哏從2014年就有,是我太菜
王婉 終於硬了
以前燈泡小,光度亮,現在燈泡大,光度暗
凸 國際禮儀手勢
幽靈公車 翻車率高達98.7%
笑死 泥以為藍白圾在乎爛尾有沒有造謠
ㄇ?
造謠就是大陸國民党的專業技能
國民黨這些垃圾立委真的是造謠造假專業
台北藍腦區投票就是這麼智障
2014年柯文哲上任台北市長第一週
拆除馬英九時期蓋的蚊子使用公車專
用道 王鴻薇唬爛造成民眾搭乘不便利
XD
早就知道了,但整理出來還是覺得很壯觀
沒有一線公車停靠 那裡來的好使用
乘客......
用這種手段真的相當卑劣
推主席
令我感到十分噁心
造謠/中指雙姝 美鳳跟鴻薇
造謠是政黑青鳥老人專利好嗎
不愧是新黨底的
綠蟾蜍一天不造謠活不下去
王又沒差 她就臉皮厚阿 KMT最喜歡的
等下又會被松山人比中指不然就是被柯昌
粉問候小孩
造謠專家—王鴻薇 KMT怎麼一堆薪水小偷不
做事只會裝忙假裝有做事
罵幽靈公車跟挑釁黃國昌意思差不多
藍白最愛這種造謠女神
垃圾真的很多
臉皮厚到不行
笑死 終於有人整理了 坐等徐噁心的
真的有夠會造謠,跟這邊低能兒死雜種的
藍白畜一樣會造謠
沒人在乎
幽靈公車,值得你信賴
看這串裡面幾個低能兒死雜種藍白畜樣子
就知道
塔綠薇造謠翻車!
台北人的水準 你嘴三洨啦
塔綠斑果然天天都在造謠,薇太明顯了
人家就沒在怕
請資進黨管一下造謠的委員好嗎?
王婉瑜難得欸,必須給推
早說就是個練肖威的
對選民比中指都能上的 這些算什麼
台北人就愛當中共國人 怕打仗 錯了嗎
沒在怕劍人的啦
選民加油好嗎,選這種立委
高調
藍白女神
翻車 永動機
造謠薇的記錄不可能這麼少,燈泡媽認真點
可以嗎?
不會詐騙跟造謠的台北人可不喜歡
台北就是一個雙標城市
造謠是日常
松山林青霞
台北市民 水準 跟苗栗國差不多啊
把她罷免掉好嗎 水準之低...
推
廢物十粒終於想到要打舔共藍了喔
時力加油
豬那外省人不就那個樣嗎?尼歹丸郎
還不是乖乖買單,柯憐啊......
網路上從不缺謠言抹黑帶方向 認真講公車造
謠也沒有喪事喜辦的綠蟾蜍邪教徒多 有啥值
得大驚小怪? 只是正氣參天的王主席如果不
堅持中間路線繼續當小綠替大綠圍事當細漢
可以斷言屎力是不會有任何前途! 憨川三票
民進黨的慘劇歷歷在目啊!
王鴻薇是第一個上央視的現任民意代表
紅到靠北已經不足以形容她
結果竟然還是從議員選上立法委員
代表台北市有些區真的是紅統派的天堂
何時整理民進党造謠全記錄,只會監督在野黨
的咖
黨啦,泥的党我們台灣人看不懂喲!
支那豬滾啦,嘻嘻
如果王整理綠造謠事蹟 我會對她改觀
噓的人這麼不想面對練蕭薇的造謠紀錄嗎
反正藍的從不道歉 就不算輸了
這感覺都不查證的
也太多XDDD
謠言製造姬?這個和挖土姬有得拼
真不要臉
藍委罷起來
罷一罷啦 一堆垃圾
推
推! 罷一個
爆
[爆卦] 綠側翼貼牌牙醫史書華遭連續翻車打臉!帶頭造謠高虹安學經歷唬爛 用一個匿名不是樂儀旗隊路人甲的截圖 就瘋狂抹黑高虹安的 賣中國貨給台派的貼牌牙醫史書華爆
[問卦] 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的?從以前看到現在 我發現側翼常常口頭或拿著懶人包造謠 結果造謠完被指正 翻車後 不是神隱就是強辯 基本上沒有道歉這個選項 為什麼側翼造謠完翻車都沒在道歉的?要他們道歉到底有多難 有八卦嗎 --26
[問卦] 側翼翻車為什麼還有臉硬凹啊?誒那個我今天親眼見證大型翻車現場 就是有一群綠色哥布林側翼在造謠抹黑 結果被別人提出證據打臉 沒想到這些智障被打臉翻車後還在硬拗 乾,是多不要臉啊?24
[黑特] 徐巧芯有什麼資格喊自己在監督政府?一貫套路先抹再說 連發好幾篇抹黑造謠文 無視各種打臉證據 翻車後不刪文死不道歉 過幾天再次浮出水面抹新的議題18
[問卦] 有沒有側翼翻車懶人包?呱吉-中指事件、苦無證據、馬這個造謠 雞排妹-違反個資法、無證據指控翁立友 史書華-貼牌賣中國貨、換頭無視版權 厭世工程師-襲胸 蔡依橙-發文造謠發現不對就刪文18
Re: [討論] 政黑板主帶頭造謠抹黑一條龍歷來ptt筆戰,就有翻閱版友過往發言紀錄 來打臉其是否有雙重標準 只是他這次沒做到仔細查證 變成想打臉反而翻車 但是要指控他惡意造謠抹黑,甚至後面還有什麼一條龍,我覺得想太多6
[討論] 王鴻薇道歉後那篇原始造謠文章還不撤下?王鴻薇道歉後那篇原始造謠文章還不撤下? 都已經翻車 造謠文章還在臉書上是怎回事 真心道歉嗎 還是敷衍了事 這會不會太離譜?6
Re: [新聞] 爆陳時中「晚宴辣妹相陪」翻車!王鴻薇急原本在記者會大聲爆料 翻車後小小聲在FB道歉 然後只針對女醫師道歉 FB還一堆在那喊辛苦的 是辛苦在哪裡?5
[黑特] 民進黨說什麼都不用相信了安安 政黑滿滿的蔡英文網軍們 整天領納稅錢幫民進黨造謠 從今天開始 民進黨的任何指控或聲明,都可以不用相信了- 說實在有家長出來哭小孩出狀況 亂指控最後翻車,這些都還好啦 最最可怕的還是以下兩大造謠 1. 看到陰性報告在那邊造謠成陽性 白紙黑字都可以陰陽顛倒,根本反人類
62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?35
[討論]為什麼有人相信去年是作票?爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認43
[討論] 選民:罷免廖先翔! 廖先翔:拜託不要!19
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法77
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算18
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!26
[討論] 對柯志恩真的很失望爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點17
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰?8
[轉錄] 沈政男:郝龍斌根本不知道自己在講什麼11
[轉錄] 中研院為全國科學研究與人才培育預算請命7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光7
[討論] 認真問,中國跟香港目前的生活有比較好?9
[討論] 賴清德迷人的點在哪11
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司7
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?8
[討論] 柯P不貪污的話,TMD能發多少4
[討論] 所以黃國昌是臭俗辣 沒錯吧?8
Re: [討論] 砍公視合情合理6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?15
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?6
[討論] 婊子館長毀約開臭3Q陳柏惟2
[討論] 數發部的成果是什麼?7
Re: [討論] 專業律師又開講了…