Re: [討論] 徐巧芯:「科學化的新規定」是比較好的!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/PdXXU4l95JA?t=1225
: 所以我覺得「科學化的新規定」是比較好的!
: 我到立法院之後,第一個不習慣的事情,
: 怎麼老是在等啊!
: 這邊等、那邊等、一直在等待、無止境的等待,
: 那你就只能在等待時間看有什麼事情可以做,
: 儘量去填補那等待時間,
: 不然就很無聊。
: 所以我覺得,
: 未來改成新的規定,
: 按照時間,不是按照順序排等,
: 我也接受、我也支持,
: 可是,不溯及既往,
: 就從規定確立之後,再下一次才開始。
巧芯這講得沒錯啊
除非大家全都規定質詢時不管有沒有輪到
全體都要在場
不然就會變成先質詢的人,時間比較彈性
後質詢的人就要一直在那邊等
現在明文講好規則
排時間,你排的時間有到就可以質詢
這樣才不會有後質詢的人要花比較多時間等待的不公平現象
反對這件事的立委,如果自願都排最後一個質詢,那就沒話說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 「許淑華相簿」全公開!徐巧芯批薪水小那個... 你知道大會總質詢,會先分組排每個人的質詢時間嗎? 你的第一張圖日期2021.11.11 是臺北市議會第13屆第06次定期大會市政總質詢 徐巧芯分組是11月08日(週一) 14:20 ~ 17:0011
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間, 對官員做質詢,其他委員又不能參與討論, 所以質詢的性質根本不是開會, 為什麼要帶風向,沒在現場等的委員是翹班? 那麼我要反問昨天其他委員,例如民眾黨8位委員是不是翹班,就算沒有排質詢,開會為18
[討論] 徐巧芯需要選立委嗎 還是2030直衝市長徐巧芯的監督中央能力 基本上國民黨如果排不分區前三給她 都算合理 市政質詢也沒有負評 又年輕 藍白根本全吃 萬安八年當完5
[討論] 原來韓早就宣告質詢不在場視為放棄立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時, 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的X
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3立委質詢又不是像一般會議大家坐下來討論 還沒輪到的人坐在下面看別人質詢是能插嘴嗎? 如果規定排後面的人都要在一開始就到 那先質詢完的人也不准跑吧! 會議開始就把門鎖起來,全部的人質詢結束才准離開5
Re: [轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場如果真的很重視質詢的話 就不會一堆民進黨立委大多都在用書面質詢 簡單來講 質詢是一個給立委 直接現場壓迫官員 給他們震撼教育 的表現機會 不然很多問題都是書面詢答而已 難道你相信 民進黨立委 會像黃國昌那樣咆哮 怒嗆自己的行政院長跟部長嗎 不會吧4
Re: [討論] 今天國民黨示範準時開會了對不對質詢是立委的權力 你要不要提早到或是準時到 只是你看待自己權力的態度 別人在質詢的時候,你當然可以不在場,因為就算你沒質詢到你也不會被處罰。 今天有排你質詢,你不提早到,不找助理或是同事掌握現場質詢進度狀況, 那今天如果有臨時狀況,風險當然就是自己承擔而已。 說真的 民進黨自己是執政黨,立委護航都來不及了 質詢大多都是意思意思書面質詢啦4
Re: [新聞] 沒收遲到立委質詢權 周萬來:韓國瑜院長立法院最新出爐的立法院公報,相關院會紀錄早已記載,韓國瑜在2月20日主持院會時, 就曾公開做出兩項關於立委質詢有關的宣告,其中最關鍵一項就是:「依登記的次序輪到 質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以 放棄質詢論。詢答時間不予併入。」顯然,韓最後以連續唱名方式,來處理應到但未到的1
[黑特] 原來補質詢是為了國民黨立委國民黨立委磨刀霍霍,結果韓為了要教訓民進黨順帶把國民黨立委質詢也搞掉了 XDDDD 難怪徐會說要給補質詢,我就想說明明就是為了教訓民進黨,幹嘛還要給這群民進黨立 委補質詢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一開始猜是巨嬰抗議生效,原來不是,而是不願讓國民黨立委沒得質詢 XDDDDDDDDDD 徐還說得很好聽,是要給犯錯的一個機會 XDDDDDDDDDDDDDDDD
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗