[討論] Country指的是未開化的鄉下地區
如題
我是不懂塔綠斑在高潮什麼啦？？
Country意思有很多個
但從黃的語意脈絡來看
就是指台灣是個未開化的鄉下地區
所以他們一家老早就移民美國
誰想一輩子住鄉下？
不移民美國的話
黃哪能有今天的身價？
來鄉下地區就吃吃喝喝
但看來看去也就都是街邊小吃
根本沒有能看的特色料理
產業模式也是一樣
台灣就都勞力密集的代工廠罷了
並不會因為幫高科技業代工就變科技業好嗎？
本質上就都還是勞力密集的代工廠
耗水耗電 環境污染
但最終錢都還是給歐美科技大廠賺走
黃這趟來台灣
看來就是來巡視代工廠的
塔綠斑還能高潮成這樣子
也是笑死人了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.207.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 超可悲
噓
喔
推
確實呢(反串要註明
噓
反串要說
噓
都全球AI的中心了，還鄉下？
→
沒辦法,中國落後到連鄉下都比不上Ｑ＿Ｑ
→
中國算是摩登原始國Ｑ＿Ｑ
推
我話就說到這裡～
推
呵被你講成一文不值的樣子
→
勞力密集的代工廠罷了? XDDD
→
那世界各地比台灣勞力便宜的一大堆
→
為什麼他們高科技代工業不發達?
→
中國也是代工廠,但人家就不去中國批貨ＱＱ
噓
你是不是在臭中國是鄉下國家
推
所以中國是個連鄉下都不如的國家？
→
Wwwww
17
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠？簡單說台灣系統(代工)廠的錢, 不是賺出來的 而是省出來的 從料來省 從人力來省 從福利來省 從薪資來省 從設備來省 勞力密集產業取代性高 互相競爭之下 砍價砍破頭 能省的部分也就很極限了 所以就造成了低薪現象 不過系統廠的有我不解的怪現象 就是能省則省的原則下 卻很多閒閒沒事的冗員![Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠？](https://i.imgur.com/5Z1g1blb.jpg "Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭系統廠？")
11
[問卦] 為什麼西方國家都沒有少子化?不知道是新聞沒報 還是因為真的東亞國家比較保守 整天聽到少子化新聞 都是日本 台灣 韓國 中國 中國人太多可以忽略沒關係.....7
Re: [問卦] 為什麼一堆人跳出來幫台南人說話？我無法理解的是台南鄉村地方那麼多 偏偏要設定一個永康到底在衝三小？ 永康就貼在市區旁邊而已欸？ 過一條馬路就進入舊台南市區欸？ 編劇對鄉下的定義是什麼啊？5
[問卦] 從北部都市往鄉下會覺忽然凝寂穿越時光嗎每次從北部都市往中南部鄉下 甚至不用到中南部 大概從高速公路出台北盆地圍著的山 就忽覺好像忽然周圍一切都忽然靜止了下來 若是往中南部 尤其搭高鐵![[問卦] 從北部都市往鄉下會覺忽然凝寂穿越時光嗎](https://img.youtube.com/vi/h1LcDAN7d3w/mqdefault.jpg "[問卦] 從北部都市往鄉下會覺忽然凝寂穿越時光嗎")
3
Re: [問卦] 血汗代工大老闆 變成愛國愛民的八卦？雖然我不知道你指的是誰 不過某公司以前被稱血汗代工廠 但跳樓的是敵國人 而且想外派過去敵國領高薪的還不少 現在該公司生育補助很可觀
[問卦] 代工廠台積電為什麼要設立研發中心？代工廠就是拼勞力 拼肝鮮度 客戶要什麼就給什麼 類似建築業裡的泥水匠 建築師出圖後 就造指令施工 為什麼代工還要設立研發呢？![[問卦] 代工廠台積電為什麼要設立研發中心？](https://i.imgur.com/uuEPg4Hb.jpg "[問卦] 代工廠台積電為什麼要設立研發中心？")
2
[問卦] 鄉下地方的居民真的比較熱情嗎？我朋友啦 很愛去偏僻的鄉下地區 找在地人聊天交朋友 從年輕人到老年人都Ok 吃吃喝喝也會比較便宜
[問卦] 美國非法移民那麼多怎麼不送中部去開墾？美國發達地區主要是東西兩岸 中部除了鳳凰城等少數大城市之外都是鳥不生蛋的鄉下 既然美國擋不了非法移民 怎麼不乾脆宣布既然不按照正當程序卻要來當美國人 就去中部荒野去開墾那些土地![[問卦] 美國非法移民那麼多怎麼不送中部去開墾？](https://img.youtube.com/vi/QvFoRk4JsPc/mqdefault.jpg "[問卦] 美國非法移民那麼多怎麼不送中部去開墾？")
Re: [新聞] 光電瞄準屏南芒果產地?620筆農地租戶收到其實這可以當作台灣未來特色觀光 海岸地區 插滿風機 可以看到浪漫的風機在運轉 農地鄉下地區 鋪滿光電板 未來新蓋建築也要有光電板 台灣可以宣傳這是綠電![Re: [新聞] 光電瞄準屏南芒果產地?620筆農地租戶收到](https://i.imgur.com/IkP4h33b.jpg "Re: [新聞] 光電瞄準屏南芒果產地?620筆農地租戶收到")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")