[討論] 折衷一下，二兆不過國會擴權過，行嗎？
我是真的兩兆
沒經過討論 連交通部都還沒表達意見
就要撥兩兆 太扯了
就算花蓮該建設 也要好好談
國會擴權我倒是沒意見
反正是官員難做
平常就請假找人代替去就好 免得被洗臉
我是不覺得能有啥劇烈影響
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.106.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不行 現在只要是藍白要過的法案 直接找學
→
生來面試誰喊黑箱最大聲
→
問題不是法案本身 而是dpp想不想讓他過
→
Dpp不想過的 一言不合直接學運
→
你們麻柯就不想談交換條件
噓
你都不想想通過造成無人想當內閣成
→
員？
推
如果是藍白亂搞 就讓藍白亂搞啊 四年後
→
民進黨不就可以翻盤
→
你想改回來你再改啊 還是像ecfa 就用者
→
很爽了
→
誰來監督立法委員？
→
國會聽證調查是可以找民間人士
→
所以祖克柏那些才會被叫去國會
→
換言之，也可以找沒有公職的柯文哲去
推
本次院會沒有要處理花東相關啊......
推
根本沒有排審花東好嗎
推
兩兆法案本來在議程的好嗎 是打起來才沒審
→
的
爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?我昨天被網路媒體認知作戰一整晚 有人說其中為了防止過兩兆花東法案 昨天才演那齣 還有人去造謠說兩兆是要給中國 結果今天看了才發現 原來這次根本沒有審到花東法案 都還沒審當然也不知道有沒有到兩兆![[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/1d03nMvb.jpeg "[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
9
Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆，兩兆是什麼？來看看外國媒體怎麼說吧 這是cnn 這是fox![Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆，兩兆是什麼？](https://i.imgur.com/uBX8Jl3b.jpeg "Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆，兩兆是什麼？")
5
[討論] 其實民進黨就是在演戲吧？乳提。 就是啊，其實民進黨也是被逼著演戲吧？ 民進黨如果不演這場國會大戲，等到選民發現今天過的是連條文都看不見蛋的「國會擴權法案」跟「花蓮兩兆法案」，肯定是臭幹民進黨同流合污啊、為什麼不阻止啊、心中沒有國家人民啊！ 所以民進黨今天也是被逼著演戲吧？ 「誒幹！我今天有出來阻止這兩個白癡法案喔，到時候別說我們也有份通過喔。」6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架？（轉載） 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過： 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容：![Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架？](https://i.imgur.com/whh4P36b.jpeg "Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架？")
X
[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？首先先說 我自己不知道昨天國會過得是什麼法案 倒底有沒有花蓮兩兆我也不知道 我也懶得查證 就是看立法院打架熱鬧而已![[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？](https://i.imgur.com/6ewvOG7b.jpeg "[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？")
2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 ：「難道你要反國會改革？！」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊！ 問你具體做什麼，3
Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！周偉航這麼說今天硬幹的藐視國會罪： 要表決之前連版本都沒有， 只有表決標題的提案而已， 其他委員都沒有拿到， 甚至版本都是前一天晚上，![Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！](https://i.imgur.com/EadOqGHb.jpeg "Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！")
1
很多人問立法院為什麼又在打架？（轉載） 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過： 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容：
Re: [黑特] 終於教訓了民進黨！不知道在吵什麼法案就在哈囉喔 過去八年民進黨怎麼阻擋現在藍白國會無限擴權 怎麼阻擋花東不環評三建設 怎麼阻擋地震過後硬要花掉的兩兆 要關心政治不要只關心一半好不好
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")