[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405310297.aspx
外界關注手機訊號是否可分析立法院青鳥行動群眾的年齡資訊,NCC今天表示,經確認3大電信不曾提供參與青鳥行動群眾任何資訊給其他單位,業者也說並無任何私人企業、政府機關或特定黨籍人士接洽或請求青鳥行動相關人流資訊。
心得:
八又翻!
結案了,恩吸吸的書面報告已經說明一切。
主流電信公司根本沒有接到任何人來請求青鳥的資料。
一切對於王義川的惡意揣測,
請到此為止。
--
笑死,根本是給川川難看。他算菜還是賴的
人馬
證實是在唬爛
感謝ncc再次認證憨川資料來源存疑
阿川的鄭運鵬=疫苗哥請開始你的表演
所以川的資料哪家的?
青鳥變傻鳥
那義川如何比對滴。
那資料來源更可怕了
王的資料應該是民進黨給的了
憨川從塔綠班男神變成現在的孬孬傻
鳥了,不敢有任何的澄清笑死啊
那真相只有一個;
有人偷偷拿到了三體星人的監控黑科技
唬爛對王義川而已反而算洗白
這只證明王的資料不是三大電信公司
給的,並沒證明王是唬爛的
比濫權好多了
除了三大電信公司還有誰能提供辣= =
塔綠斑:任何人只要有錢都可以買到這些
只有藍白粉不知道 嘻嘻
在場的不用中華台哥遠傳剩下100人吧
掌握國家的那群人最有可能有這些資
料
掌握國家的人也要跟三大電信要押
所以是王義川唬爛XDDD
不燃民進黨他嬤自己有基地台逆
如果不是唬爛那會更恐怖
等於資料是用偷取 內部人員洩漏等方法
取得
這種不是買的資料 有可能洩漏更多個資
所以阿川到底還在撐甚麼啊??
所以王義川被罵活該壓
承認唬爛甚至說口誤都不肯死撐
NCC如何確認?打電話跟電信公司問?
這尿性被藍白當浮木洗臉剛好而已
能比三大電信還高直接存取的單位不多
就是王毅傳要承認胡說八道然後罰3立
我蠻不爽王義川的 被藍白賤畜當浮木
嗯義川能說得出來就很可疑了.
瓦航郎公 萊航威A C尊更危險
資料哪來的? 嚇死
那資料哪來的,細思極恐
有沒有可能是中共的衛星?
資料會不會是小仙子半夜送給王義川的,
細絲孔急
死忠韭菜喜迎被姦控
綠畜做人這麼實在,不相信他們會吹喇叭
M化車?
執政黨政策會執行長職位太高了,資料顯然
不簡單
還在急救憨三喔 人家是資策會長不會說謊
現在對dpp最好的結果就是請義川大兵背
鍋就對了
連人流分析都沒有 ㄏ
其實合理可以解釋,王義川很可能是沒有
浮上檯面的電信大亨,財力雄厚,可能算
是東方羅斯柴爾德家族
Ncc直接切割 說都沒有人給任何人青鳥行動
的資訊了 還有誰要扯給黨不給人的嗎?!
塔綠班不出來護航喔 領錢不做事喔
所以民進黨的資料哪裡來的
王義川表面上是個苦哈哈的平民,實際上
半夜回到家,可能會透過地底密道,回到
他在南極地下城堡去過非常奢華的生活
這什麼鬼故事...
ToscaJr56你們的政黑快守不住了..!
逐字稿:這些人跟原來的小草,我們有去比
對過,他跟原來這個五一七(是五一九)在
民進黨樓下的那些小草的「訊號」比起來,
也不同人,就是說小草也沒跑,但是這一批
人跟上次我們選舉,一月十三日選前之夜的
人比對,也沒關係
沒有公開給,但有沒有內部人員盜賣資料
就沒人知道了
藍白的前提都是假設,確實有資料,資料
為真,這個前提確實經得起考驗。但是目
前檯面所有電信單位都否認,但這些資料
卻又只能透過電信商取得。所以合理懷疑
,王義川可能漫威裡面某種超級英雄,電
信人,可以自由人體連線到網路去的超英
體質
會監控人民的一定是共產黨,中國電信、
中國移動、中國聯通選一個
守不住又沒差 戰國策本來想車就能車
過去 之前懶得車而已
ptt就不重要了 誰在乎更小的政黑板
昨天說藍白會射箭畫靶,會把所有的假設
,被推翻時,一改再改,我覺得更可能是
,王義川應該就是超能人,這個解釋最合
理
早就說不管黑還是白,最後都是變唬爛川
其實,是否該搜索保存證據?
這件事最可怕不是憨川自爆民進黨幹這事
而是綠粉完全不覺得有問題
信不信要是換成藍白人物講這些
綠粉保證氣到一天中風三次
可見綠粉根本不在意對錯 只在意顏色
政論節目沒有可相信的,只是財團跟政
黨洗腦手段
早就說唬爛了
不但綠粉不覺得有問題 現實生活中也沒人
討論
現實中很多人在討論,今天去超商繳費,
外面有兩隻小鳥在電線上就在說王義川的
事情,大家都在聽小鳥怎麼說
所以怎麼監控要上法院說明?
查無不法,謝謝指教
所以是國安機構提供的嗎?
上法院最快,首先就是找出王義川犯了什
麼法條,還有罪證,法條很明顯,就是犯
了法條,物證也被網友一一抓出來了,就
很確實被看到的物證
那就是違法取得了
台灣第四大電信
至少就一條非法取得電磁資料了
對呀,違反了那個刑法,民法,還有憲法
說不定資料就作夢夢到 結果夢境和現實混淆
你們沒有這種經驗嗎?! 夢太真實 分不清現實
連三大電信都不知道何時被取得的資料,這
不是大兵已經是007了
太好了,罪證確鑿,法條跟證據都一清二
楚
綠共搶救義川大兵2.0 別縮喔
憨川是萬磁王
王義川該交出資料了吧
還是要去準備三百萬認罰
檢調不是再查了?
賴清德對別人下手很狠的...保重
叫獸:是中華電信給的
所以還有第四個大家不知道的黑機關?
只做這樣的報告到底解釋了什麼
恩嘻嘻
他自己都說是民間友人
看來是地下政府了
吹牛虎爛被抓包
次元切割術真高,憨川只能說托夢來的
看電視跟網路直播,對照一下就知道不同群人
了
519只有男的,524女的超過一半,民進黨造
勢幾乎是老人
你要分析要同時取得三大電信公司的數據資
料,只能說吹牛虎爛太過,圓不過來
選前滿滿都是上義下川大法師的政黑版
,怎麼變這樣,推文一堆人在質疑@.@
川哥最會唬爛的~
整個青鳥活動,就被憨川搞砸了。所有焦點
全部都在憨川唬爛
來源來自民間友人的說法更慘,要怎樣跟檢
察官交代民間友人?憨川真的多說多錯
所以川從哪裡拿到資料的?
所以他唬爛不就跟假老二一樣都是唬爛
啊 哈哈
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川在脆上說明了 是透過手機信令資料分析方法 他說人流資料來自民間調查 他還舉例新北耶誕城就用這個監控人流23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績王義川這件事剛好國會如果有調查權 就能深入探討他到底有沒有監控人民 如果國會調查權不夠 政府就能推託其詞裝死擺爛不正面回應 那麼20
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委基本上只要電信公司願意幫你先做統計報表, 就是行銷公司跟電信公司講請提供一份「524跟519不重複與重複的人流比例」的統計表( 包含年齡,性別等等) 這樣民間行銷公司就只會拿到最後的%數字,而不會拿到原始raw data, 這樣理論上比較 不會有資安問題。21
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人更可笑的是 前幾日那些青鳥在平台在群組不斷的呼籲 不要隨意在遊行中簽屬任何可疑的文件, 藍白會趁機收集資料提供給中共還是啥的 還有人說遊行群眾的臉孔和資料會被側錄2X
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這其實很簡單啊,也沒有違法,重點是電信業者賣出去的資料必須是去識別化 如果跟電信業者買3個不同時間、地點的未去識別化個人手機資訊來分析,當然買不到 但你就跟電信業者買3個不同時間地點的去識別化個人手機資訊 以及經由電信業者內部篩選,這3個不同時間地點的兩兩交集的去識別化個人手機資訊 那就可以知道重複的量有多少啦,而且沒有拿到民眾的個資,電信業者也沒有違法9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位分析「青鳥」 藍批監控這次王的回應其是不行 現在最大的問題是 電信公司可以提供人流資訊 無法取得細到人的個人資訊上 但王有提到年齡性別8
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、大家都想的太複雜了, 我們想的是同一套資料去分析出這些結果, 所以無論如何都很難是去識別化的資料。 王義川找到合理的說法了, 他說太陽花和青島的關係是透過問卷調查的。7
Re: [新聞] 王義川沒說錯!用手機訊號分析群眾 黃: : : 藍白仔科技含量資訊量這麼低,我還真的是大呼意外.. : : 這種手機訊號定位流量分析技術,在各個行業早就運用過了!!5
Re: [新聞] 王義川稱手機信令可知陳抗年齡 內政部:川乙己一到店,所有喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,「川乙己,你又說溜嘴了! 」他不回答,對櫃里說,「來一手青鳥啤酒,要一盤紅酒燉牛肉。」便排出党證與名片。 他們又故意的高聲嚷道,「你一定又被打臉抓包漏底了!」 川乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?我們親眼看見你在政 論節目分析群眾手機人流資訊,大數據。」
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了