Re: [黑特] AI什麼時後崩盤
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《seraphimm ()》之銘言:
: : https://i.imgur.com/pydjqnE.jpeg
: : 2024還在炒機器人
: : 大家都需要機車汽車但不一定需要飛機
: : 所以好的道具不是人人用的著
: : 無法普遍與量化
: : 只能夠在特定的人與行業企業使用
: : 這種只變成危害大於進步的獨大炒作
: : 面對全球廣泛性
: : 戰爭風險,氣候變遷,資源匱乏,能源危機
: : AI這爛炒作根本就是加速人類世界的崩壞
: : 科科科
: 幾年前就在問ai股什時崩 結果越漲越高
: 同時期 我也在等房價崩盤 結果上不了車
: 所以 簡單一句話
: 你在期待崩的時候 表示很多人也在注意
: 這時絕對不會崩
: 等你不想理的時候 大概時間就到了
: 不然 還有人在理元宇宙嗎?
剛好網路泡沫我也遇到
其實泡沫大概就是
1. 硬體技術相關先有話題- 第一波
2. 買了硬體開始要開發應用-第二波
3. 開始大量應用夢-第三波
4. 發現一堆應用都沒有用- 開始爆
網路泡沫就是這樣過程
網路會改變人類生活
思科開始大漲
開始大量鋪設網路基礎架構
很多網路應用夢,賣什麼都達康
發現一大堆達康都沒用
但是那時候還是有很多好公司產生 Amazon, FB, Google,...
即使如此還是爆了
現在AI大概是第一第二左右,我覺得還沒到第三第四
且認真比起來思科那時候的獲利還不如現在的Nvidia
所以應該還是可以上個車一下~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因該不會啦!網路泡沫是因為實體電商跟不
→
上,像iPhone一出,整個天翻地覆,但早在
→
iPhone 推出之前,有個叫PDA的產品,跟觸
→
控手機的功能一樣
→
好像還比iPhone早十年有
推
現在AI獲利放棄還沒確定
→
但不會是泡沫了,因為很多事情都改變
→
了
推
PDA的操作性比iPhone低多了
→
AI會取代人類
→
人類壽命太短 無法成為星際種族 AI可以
5
首Po很多年前光日本對於機器人早就開始 2024還在炒機器人 大家都需要機車汽車但不一定需要飛機4
認真說,股價會不會出現泡沫我感覺很難說,不過過往經驗是2000年Internet的出現,曾 經帶動美國股價暴衝但又馬上泡沫暴跌,雖然股價泡沫了但Internet卻已經變成人類最基 本的權利之一了。 我自己本身是業內人,當前AI也差不多是這種狀態,基本上技術、理論都已經是實打實可 以被驗證了,套一句Yoshua Bengio最新論文的聳動標題:「當前AI還不具備意識,但根1
幾年前就在問ai股什時崩 結果越漲越高 同時期 我也在等房價崩盤 結果上不了車 所以 簡單一句話 你在期待崩的時候 表示很多人也在注意 這時絕對不會崩2
自從 Hinton 提出反向傳播演算法以來,人工智慧領域在過去幾十年來並沒有出現真正意義上的突破。目前的進展主要集中在透過收集更多訓練資料和建立更大的神經網路來提高模型效能。然而,這種粗放的做法並沒有觸及問題的核心,只是不斷填滿內核空間,並沒有帶來演算法層面的革新。 雖然像 CNN 和 Transformer 這樣的架構看似新穎,但實際上,如果運算能力夠強大,這些技巧也並非必要。理論上,一個兩層的無限寬神經網路就足以擬合任何複雜邊界,並且擁有無限大的模型容量。 真正的突破需要在演算法層面實現創新,而計算力只是次要因素。目前, 整個人工智慧框架都建立在統計機器學習的基礎上,這限制了我們的思維和探索。 我們局限於inference 要嘛 Frequentist ,不然就 Bayesian inference,
爆
[請益] 這盤是2000網路泡沫嗎?NASDAQ的季線和2000有像. 2000有網路泡沫. 現在有5G泡沫. 5G基本上是開台. 但是使用者好像不多, 一堆人還是再用4G. 而且4G 5G底層技術差異不大,都是OFDM. 只是FRAME架構不同.53
[請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎1999年網路泡沫 台灣大盤一度跌到剩2485點,跌幅80% 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙 但網路服務是確確實實的有獲利 各種廣告都部署到網路上69
Re: [請益] 最近各國主要股市來到末升段了?週末閒聊網路泡沫, 我一直以為只有老人在用ptt, 所以應該ptt 的鄉民都有經歷過網路泡沫才對, 怎麼會一直有網路泡沫的說法出現 其實我也是小年輕啦!36
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代,25
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎我一直很疑惑到底為什麼覺得AI會泡沫? 所以當年泡沫的原因是這個? 但是以當年的資訊跟硬體跟現今的狀況來相比 怎麼還會覺得有出現泡沫的可能? 以如今這個局面來說,只要你肯砸錢21
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ,就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大, 但是因為題材太大了而且沒法排他,到14
Re: [請益] AI是不是有元宇宙的即視感是這樣啦 其實元宇宙和AI 或是5G 雲計算 物聯網 3D列印 都是同一種東西啦 說穿了就是資訊科技的演進而3
Re: [新聞] 下半年將引爆「換機潮」? AI PC元AI發展的脈絡 其實跟網路是一樣的。 從技術到應用,跟普及跟離不開,大概差不多10年吧 而且一定經歷一個泡沫,你拿網路來說,從90年後期年到真得大家生活中都離不開 已經是到了2005年以後了,甚至是Iphone 第一代以後才真正,跟網路,行動綁在一起。 大爆發則又要往後推個五年,AIPC 主要是集合各種小型模型應用,以M$玩法來說3
Re: [問卦] 有沒有微軟現在在想什麼的八卦?因為真正會發大財的 只會是微軟 而不是那些做晶片做硬體的 你看以前網路泡沫的時候 一開始也是做網路的博通大漲 結果最後實際上出頭的還是微軟google這些搞軟體應用的 現在ai也跟網路差不多 一開始投資人一定都是先去追搞硬體的 因為搞應用的還沒起色 事實上最後能在ai泡沫中 最後發大財的還是微軟google跟新公司這些 而且現在擺明 就是台灣硬體廠跟著美國走 而美國廠商跟著微軟蘋果走 最後贏家還是微軟才對
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變9
[討論] 去跟奧總更名為Chinese Taiwan不行嗎