[黑特] 陳菊都說淹水中央要負八成責任惹
可憐其邁不能甩鍋給中央
笑死暖男
看看花媽多聰明
還好高雄不是藍白執政
不然要被洗成傻鳥洗成怎樣真的不敢想像
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.152 (臺灣)
※ PTT 網址
放心啦,這些學生還是會投綠的啦 活該逢雨必淹
推
※ 編輯: sz2006 (1.200.42.152 臺灣), 10/03/2024 20:56:26
陳菊:中央八成
推
中央八成
→
才八成 藍縣市都是中央十成 笑死
推
氣爆也是中央八成,不過是重建經費
噓
真的草
好了啦傻鳥
※ 編輯: sz2006 (1.200.42.152 臺灣), 10/03/2024 20:58:44噓
前後文都截掉的斷章取義
→
藍白縣市只會中樣負責
推
現在流行的是責任全在中央耶,肥菊過時了
→
看看花蓮石才金主
噓
高雄吹G15 時雨量124mm
爆
Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?標準同溫層說法 台北20年來換了3個政黨執政 這三個政黨水火不相容 說法沒問題吧? 除了納莉那次很嚴重淹到捷運掛掉 也沒有見過淹水一直沒長進爆
[問卦] 高雄淹水,中央要負幾成責任?餓死抬頭 這次高雄淹水災情慘重 就讓我想到十幾年前高雄淹水的時候 有人說中央必須為此負責 因為地方經費是由中央決定的5
[討論] 馬囧時期颱風 中央負八成 這次呢?綠粉馬囧期間颱風 陳菊說中央八成 這次的颱風傷害高雄 應該不輸陳菊市長那次 相信綠粉也不會雙標X
[討論] 傻鳥洗藍白擋公務員加薪結果被噴爆超好笑的 傻鳥昨天一直急著洗 藍白擋總預算退回公務員明年加薪 想洗成是藍白故意跟公務員作對 結果在低卡 ptt 風向完全逆風4
[討論] 陳菊是不是先知?之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任 現在其邁要甩鍋 又可以加入賴神打英行列 只要甩鍋給蔡英文8成4
Re: [問卦] 高雄淹水,中央要負幾成責任?甘寧老師 有黃國蔥和傅崑其在立法院這樣亂搞 拖後腳 高雄不淹水才怪 有這樣不愛台的人在立法院亂搞2
Re: [問卦] 高雄「暖」的由來?酒駕升官、敗選直接空降中央、 出包調職準備高升, 也只有我黨才能把自己人照顧得如此周延。 暖的由來是從其邁敗選高市開始, 選輸後,黨媒空軍轟炸,2
Re: [新聞] 暴雨炸高雄!前鎮這條路「開車如開船」啊不是一直在吹噓滯洪池? 之前砸了一堆錢狂蓋滯洪池 說有了滯洪池不只美觀還能防淹水 結果勒?今天才這點雨量就淹成這樣 滯洪池證明了根本是沒屁用的東西1
[討論] 高雄南投淹水,地方幾成,中央幾成?這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成?中央要分幾成? 記得陳菊時代是中央八成?X
Re: [爆卦] 台北市中正區又停電啦好奇如果現在非綠執政的縣市都跟桃園一樣瘋狂停電 這樣風向會變成下面哪一個啊? 1:民眾無腦把氣出在縣市長上 2026不投藍白了 2:民眾深知缺電非地方政府管轄範圍 都是中央政策的鍋 後悔當40% 以後絕對不再投綠 感覺党現在很想把風向洗成1 2026讓胖周瑜回去收桃園..
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神