[討論] 陳菊是不是先知?
之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任
https://i.imgur.com/azO9B3w.png
現在其邁要甩鍋
又可以加入賴神打英行列
只要甩鍋給蔡英文8成
自己只要付2成責任
是不是剛剛好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
功德:.....
推
黨內互打開始
→
已經處理掉一個,讓他颱風天住監獄
→
現在機會來了,下一個想跟鬥雞爭總統的
→
八成中央 兩成地方 全責是 明年預算增加
推
英系反攻嘍 幹死賴功德 中央八成!
推
4
16
[問卦] 這次誰的鍋上次台北萬華疫情大爆發 八卦洗了三個月的3+11 結果成功甩鍋給中央 雙北完全沒有責任 現在雙北防疫又出現破口4
Re: [新聞] 恩恩爸不排除提告新北市府 侯友宜:配合這真的是重點 其實民進黨早就預演過非常多類似的事件 只要拿來抄就行了 這次大可以學陳菊,對高雄氣爆的反應 馬上對中央政府幫NN8提起代位求償7
[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道高雄高分院歷經6年多審理,合議庭認定出事管線為高雄市政府發包,該箱涵埋設工程違 法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因,且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失,錯失防 免災害發生機會,應付8成責任,判市府僅獲賠2847萬元,均可上訴。 看來當年1450狂洗是廠商責任, 說陳菊市府也是被害者。4
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?我身為高雄市民 明明陳菊在任高雄市長期間 評價都是很好的 選票也證明了一切 很多當時規劃的成果 也讓陳其邁市長好好地接收住了 至於產業面 城市轉型也不是一蹴及成的X
[討論] 綠營真的很會抹黑看了好幾輪 不論是幼稚園 還是核電 最終都是要中央去核實的 就算地方同意- 目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選
1
[討論] 高雄南投淹水,地方幾成,中央幾成?這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成?中央要分幾成? 記得陳菊時代是中央八成?- 眾所皆知 陳其邁這六年不少高雄人都叫好 連很多藍白的議員也說其邁做的不錯 但他任期也快到了 其邁沒意外應該是挺鳳山智傑
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了