[討論] 陳菊是不是先知?
之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任
https://i.imgur.com/azO9B3w.png
現在其邁要甩鍋
又可以加入賴神打英行列
只要甩鍋給蔡英文8成
自己只要付2成責任
是不是剛剛好？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
功德:.....
推
黨內互打開始
→
已經處理掉一個，讓他颱風天住監獄
→
現在機會來了，下一個想跟鬥雞爭總統的
→
八成中央 兩成地方 全責是 明年預算增加
推
英系反攻嘍 幹死賴功德 中央八成!
推
4
16
[問卦] 這次誰的鍋上次台北萬華疫情大爆發 八卦洗了三個月的3+11 結果成功甩鍋給中央 雙北完全沒有責任 現在雙北防疫又出現破口4
Re: [新聞] 恩恩爸不排除提告新北市府 侯友宜：配合這真的是重點 其實民進黨早就預演過非常多類似的事件 只要拿來抄就行了 這次大可以學陳菊，對高雄氣爆的反應 馬上對中央政府幫NN8提起代位求償7
[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道高雄高分院歷經6年多審理，合議庭認定出事管線為高雄市政府發包，該箱涵埋設工程違 法包覆輸氣管線導致氣爆為主要肇因，且市府對於公共管線圖資整合管理有疏失，錯失防 免災害發生機會，應付8成責任，判市府僅獲賠2847萬元，均可上訴。 看來當年1450狂洗是廠商責任， 說陳菊市府也是被害者。![[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道](https://i.imgur.com/3XjxKqcb.jpeg "[討論] 高雄氣爆二審還陳菊公道")
4
Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?我身為高雄市民 明明陳菊在任高雄市長期間 評價都是很好的 選票也證明了一切 很多當時規劃的成果 也讓陳其邁市長好好地接收住了 至於產業面 城市轉型也不是一蹴及成的X
[討論] 綠營真的很會抹黑看了好幾輪 不論是幼稚園 還是核電 最終都是要中央去核實的 就算地方同意![[討論] 綠營真的很會抹黑](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[討論] 綠營真的很會抹黑")
Re: [討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安？目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選1
[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成？中央要分幾成？ 記得陳菊時代是中央八成？![[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？](https://i.imgur.com/bGrJuZyb.jpeg "[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？")
[討論] 高雄下一屆市長 賴瑞隆穩了吧眾所皆知 陳其邁這六年不少高雄人都叫好 連很多藍白的議員也說其邁做的不錯 但他任期也快到了 其邁沒意外應該是挺鳳山智傑
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")