[討論] 學生示威累積多少人不武力驅離就會變64
以前大陸的64其實一開始人比較少,後來人越來越多就變
64了,因此學生或民眾示威抗議政府累積到多少人聚集不
武力強制驅離的話就會變64
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
強制驅離不一定會變六四
累積到64那個規模就會變64
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:26:28六四是中共被害妄想症發作才出重手
是公共空間被太多人佔太久只能出重手
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:27:57美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
所以沒有機會累積到64的規模,現在討論的是累積到多少 就一定要武力強制驅離以免變64
美國跟臺灣武力驅離抗議者都不少
也沒看到像中國64那樣殺一堆的
64的重點是鎮壓 不是人數
還想幫中共洗地啊XD
討論不要變64叫幫中共洗地?你也是工三小集團來的?
人家驅離是人牆、催淚瓦斯、橡膠子彈
你確定64用這些有用?
中國是機槍、坦克車
學生來 我就扁
每個抗議的案例都不同,你倒底要討論
文中講一次,回應也再講一次,你還裝不懂討論三小?
什麼?美國最近的大學抗議嗎?
什麼?美國最近的大學抗議嗎?
64會變一個重大事件 主要是血腥鎮壓 不是
64會變一個重大事件 主要是血腥鎮壓 不是
就是要避免規模大到64那樣用血腥鎮壓收場 就是要避免規模大到64那樣用血腥鎮壓收場
規模啊 你就別拿64出來當比較的例子了吧
難道你那麼怕談你們64?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:35:40 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:35:40說到底是想幫中共洗地囉
你不能確定塑膠子彈清得了64那種規模就瞎扯造謠幫 中共洗地,只想公三小不想理性討論就滾吧
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:44:17那就純噓你啊,討論三小
不想好好理性討論只想瞎扯造謠純噓來亂的真的就滾吧
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:46:59你中國人嗎?你的邏輯是無法驅離
你又在瞎扯造謠了,沒有什麼我邏輯無法驅離什麼 是不確定塑膠子彈驅離得了64的規模,或許可以 但歷史上64那種規模確實是血腥鎮壓收場的
就要用坦克機槍殺一堆國民?
你現在又瞎扯造謠一定要用坦克 現在不是在討論用什麼驅離,是累積多少人就要驅離以免 現在不是在討論用什麼驅離,是累積多少人就要驅離以免 擴大成64那種規模,講第三次了
你這樣有理性討論的基礎?
根本只是幫中共擦脂抹粉罷了,笑死人
避免擴大成64那種規模叫幫中共擦脂抹粉?完全不覺得 你這種瞎扯公三小的態度好笑
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 00:57:21 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/27/2024 01:09:07奇怪,為什麼要這麼崩潰,我打開一堆
重複的字我以為怎麼了
我知道,你的問題的前提是:為什麼你要替
中國共產黨宣傳呢?
不討論出這個的原因,你的問題無法討論。
中共舔狗
爆
[問卦] 這次中國的各地示威抗議大家覺得最後會怎麼收尾? 我是覺得現在人手一機聯網 想要走64那套應該不至於 斷網的話只會更造成民怨沸騰 是會出來軟性鎮壓 讓人民噤聲 但不至於強力動用武力 還是最後就體察民意 中國就慢慢走向開放呢?89
[問卦] 支那64天安門事件有人死亡嗎?六四天安門事件, 即1989年6月3日晚間至6月4日凌晨, 中國人民解放軍、武裝警察部隊和人民警察 在北京天安門廣場對示威集會進行的武力清場行動。 上網查到的資料是有死人的,71
[問卦] 64天安門事件?如題 今天是值得關注的一天 64天安門事件 六四事件,又稱八九民運、八九學運,廣義上指1989年4月中旬開始的以悼念胡耀邦活動 為導火線、由中國大陸高校學生在北京市天安門廣場發起、持續近兩個月的全境示威運動6
Re: [問卦] 所以那個檔坦克的到底是誰那不重要,重要的是64發生的原因。 64發生的原因跟台灣政府及 外媒宣傳的其實有所落差。 當初一開始在天安門抗議的 是因為經濟改革帶來的貧富落差、資本化與通貨膨脹。X
[問卦] 六四 (64)天安門事件,中國年輕人不知道今天中國的各大論壇討論區 對於六四(64)天安門大屠殺事件 全數噤聲了? 想要去發表一下看法的地方都沒有 完全沒得討論耶4
Re: [問卦] 對岸有可能推翻習帝嗎身為親身去過香港的人 真的要很現實的說.........0 你要想想當初香港有多少倍的人出來 遊行的接近200萬~ 1/4左右的人出來走了 而且人家青少年的勇敢程度跟武裝程度 還是現在中國那邊的多少倍?2
Re: [問卦] 中國的示威會怎麼收尾?真的天真了...目前整個的氛圍跟文革/64一模一樣 你以為現在這些人能在那邊喇低賽,是黨沒皮條? 或是尊重民意? 那是他想看 有哪些人,然後能搞到什麼地步 然後 背後還要那些是黨內的所謂 走資派壞分子 中國共產黨 一路走來 都不會做你提的這幾點的1
Re: [問卦] 習近平會怎處理64天安門事件熱騰騰的abema的網路新聞 包子把64上升到抗美援朝為了保護國家而實行武力的程度 要求共產黨改革=對國家有威脅 難怪一堆黨國不分的小粉紅wwwX
Re: [新聞] 前總統馬英九敬謁南京中山陵 公開高喊「笑死,這算什麼。 當時台灣還是國民黨在台上。 他只是一個台灣民眾。 台獨是民進黨的主張要自決,只是客觀描述民進黨的主張。跟台灣現況跟國家認同無關。 這算什麼勇氣?- 當年越戰美國會不打了 有很大的原因是因為當時美國國內的反對越戰運動 也是從大學開始 不過差別是 越戰死的是美國人
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?