Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓
其實黃曙光的說法有個問題
"黃曙光說,希望2025年能完成3艘國造潛艦,2027年達成4艘潛艦"
但這艘原型艦的預算就編到2025
9月28日的下水儀式照臺船董座的說法只是依照慣例的”觸水”不是真的要下水
真的要下水測試還要一段時間
除非不管原型艦的測試跟缺失改善等
那2025年要建完三艘是不可能的
再者今年的國防預算好像也沒把後續的潛艦的錢給放進去(我是沒看到~)
如果依照之前的新聞
原型艦後續的建造又要靠特別預算
我只能說這位黃先生的說法太樂觀了
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓共軍進入太平洋
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx
: 中央社
: 記者溫貴香
: 台灣首艘自製潛艦原型艦命名「海鯤」,定28日在台船高雄廠區舉行命名暨下水典禮,總: 統蔡英文親自主持;國造潛艦專案小組召集人黃曙光透露,潛艦部署重點任務是將共軍限: 制在第一島鏈內,無法進入太平洋遂行包圍台灣。
: 潛艦國造為國防自主關鍵,更是台灣發展不對稱戰力指標。國安會諮詢委員、總統府國造: 潛艦專案小組召集人黃曙光表示,首艘國造潛艦28日下水測試後,預計10月1日起展開泊: 港測試(HAT);之後他也會帶著原型艦測試隊伍展開出海測試(SAT),期待2024年底前: 將首艘國造潛艦交付海軍。
: 潛艦國造計畫目標部分,黃曙光說,希望2025年能完成3艘國造潛艦,2027年達成4艘潛艦: 。未來,台灣的潛艦部隊除在台灣西南海域執行守備國土任務,也可部署在台灣東南、東: 部海域,乃至蘇澳至日本與那國島間的水域,重點在於截斷共軍進入第一島鏈包圍台灣的: 目的。
: 他解釋,台美等國潛艦都會在台灣西南、東南、東部、東北等方向海域活動,北台灣因接: 近日本西南諸島,遂行防衛作戰時能借重印太戰略的第一島鏈聯合防衛作戰計畫,即由日: 本自衛隊防守狹窄的宮古海峽,阻絕中共艦隊穿越台灣北部海域,避免進入太平洋對美軍: 發起「反介入/區域拒止」(A2/AD)作戰。
: 黃曙光指出,對共軍而言,台灣北部海域一旦遭到封鎖,台灣南端與菲律賓間的巴士海峽: 與巴林坦海峽(Balintang Channel),就成為共軍航空母艦等艦隊進入菲律賓海的重要: 航道。
: 黃曙光說,因此國軍必須要有足夠的潛艦跟水面兵力,固守巴士海峽與巴林坦海峽這2個: 通道,防止共軍艦隊繞到台灣東南部或東部,讓台灣「四面楚歌」,簡單說,就是「要把: 中共限制在第一島鏈,不要讓他出太平洋」。
: 談及台灣籌獲潛艦的歷史,黃曙光表示,故總統李登輝時代成立潛艦專案辦公室試圖籌獲: 8艘潛艦,前總統陳水扁時期,美國雖同意軍售8艘潛艦,但因美國已不生產傳統動力潛艦: ,且美國海軍也有意見。
: 黃曙光指出,直到前總統馬英九任期屆滿前,完成潛艦設計預算建案;總統蔡英文當選後: ,即要求潛艦國造,黃曙光表示,蔡總統視導海軍司令部時更親自交代他及海軍團隊完成: 潛艦國造任務。
: 黃曙光表示,當初評估風險,訂出的政策是整個案子要直接與原廠談判,「沒有掮客、沒: 有代理商,沒有中間被剝奪的佣金問題」,各項配置裝備考量風險管理,至少要選擇3家: ,且排定優先順序作為備援。
: 他強調,美國的角色不能缺席,方能帶動歐美廠商參與意願。事實上,潛艦戰鬥系統以美: 國最好,像美國的MK48型重型魚雷是最先進的,「所以美國必須有角色」;潛艦戰鬥系統: 與武器裝備以美國軍售為主,載台以商售辦理比較有保障。
: 黃曙光指出,潛艦非外界所認為是「軍售案」,而是潛艦的Mk48型魚雷武器系統為軍售,: 其餘都是商售,「商售案就不是政府對政府,而是廠商對廠商」,因此是軍售、商售並行: 。
: 他強調,國造潛艦目的並非攻擊,而是防衛台灣海疆,由海軍監造、台船設計與製造,主: 要目的就是把國防產業留在國內,潛艦的關鍵在設計,若請他國來設計,花費至少新台幣: 150億到200億元。
: 黃曙光指出,最重要的是,若由他國幫忙繪製藍圖,潛艦裝備也得受限於他國產品,「想: 要找到裝備,人家也不賣給你」;因此,潛艦國造計畫是一項龐大的國防產業,他很佩服: 蔡總統的遠見。
: 心得:
: 關於潛艇的用途是封鎖中國航母,
: 我比較好奇的是如果中國航母在太平洋演習突然宣戰,
: 那潛艇是不是就失去戰略功能了?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
不是很重要,這兩個海峽不會只有台灣在守
光靠台灣也不可能守得住.反正都是用美規
另一個問題是~決戰的重點是台灣海峽
你把資源放在非臺灣海峽區~這很賭運氣
魚雷.真開打時是台艦打的還是代發的難說
不會是台灣海峽, 台灣海峽太淺,容易被抓
聽說如果天氣好一點,直接目視就能發現
台灣海峽裡的潛艇蹤跡
潛艇的適合作戰的深度是100公尺+
台灣海峽深度在60~100公尺~不適合潛艇作戰
所以黃曙光說的自製潛艦作戰範圍是正確的
但~~如果人家不去那邊跟你打呢?
要到台灣東岸,不是走北邊就是走南邊.不然
航母要怎麼開到台灣東岸?
10月就要港測了 你軍武板混這麼久 混假
的?
共軍戰前直接到太平洋待命呢?
黃曙光:首艘國造潛艇10/1泊港測試 明
年底前交付海軍https://bit.ly/3Rtsao
w
928下水,10/1馬上就泊港測試了
如果藍白明年過半那真的很不樂觀
防止別人繞過去東海岸
潛艦國造9月下水典禮碰不到水 台船董事長
鄭文隆親上火線釋疑
鄭文隆:潛艦的下水典禮完全只是「簡單的
接觸水意念!」
你那都快半年前的說法了 現時黃曙光說
法就是10月港測 別卡時光裂縫 更新一下
時間好嗎
如果潛艦在台灣是浪費資源的東西 中共也不
會拼命干擾阻撓了
就說不重要了,難道台灣沒潛艦,那邊就空窗
完全沒人?美國在菲律賓有租好幾個基地不
是嗎?
5月底到現在也就4個月~變成半年?
原po到底在說什麼 2023看成2025?
Camilo Osias navy base離巴士海峽也不遠
台灣國造潛艦就象徵意義比較大.實戰還是
要靠美國爸爸罩一把.
船團為了規避源頭打擊,避免集散地被
直接端走本來就不會集中在福建沿岸
船團從更北邊集結後往台海靠近就增加被
潛艦伏擊的機會了
4
並不會..航母的補給作業是非常消耗資源的!! 兩台補給艦整個航母艦隊根本撐不了兩週 的高度作戰環境 更何況中國航母還是傳統油耗 如果已經有航母已經在太平洋上那更好了,南北兩個海域8+2台潛艦直接封鎖... 新的進不來,舊的在海上沒有補給可以維持 沒有奶媽 那就是海上大型鬼城艦隊 以後太平洋上Discovery又有新節目可以播,中國習皇帝時期沉沒的航母探險之類的2
講一個跟藍綠無關的舊聞讓大家轉換一下心情 2010年Discovery拍攝了舊的古比級潛艦 但是當時有簽保密協定 要除役才能播 等了13年終於快要能播了1
這幾天的意外插曲,郭璽麻將館被抄說他們聚賭 結果隔天所有人無罪請回 但警察把他們設備幾百萬砸了 他直播罵過那麼多人,從沒看過他那麼氣==3
這也滿有料的,把網上能搜到的東西通通整理成冊 只是目前看了第一集才看到說,原來前面藍方擋半 天,馬政府看到陳水扁留下的機密文件才知道當初 自己擋錯了開始轉變態度,但美國也因為你前面拖8
以前說過的再重貼 你的馬英九當選後也說要美國賣柴油潛艦 這是在認證馬英九胡言亂語? 總統表示,雖然如此,升級案並不能取代F-16 C/D型戰機採購案,「我方仍將洽請美國持2
這事前大家就知道了 何況以美國的科技不可能造不出來柴潛 : 2. : 美國軍方不希望重啟柴電動力潛艇的生產,因為有可能會反過來變成美國行政單位要求軍 : 方日後得接受柴電動力潛艇,更甚者,後來美國軍方有人跳出來暗示我們不需要發展潛艇
37
Re: [新聞] 潛艦國造9/28下水 (10/1泊港測試)黃曙光今天接受日經亞洲專訪, 透露了原型艦在9/28下水典禮後,緊接著10/1就會開始進行泊港測試 除了代表進度正常之外,也顯示了9/28並非所謂「政治下水」 黃曙光透露,台灣正把重點放在2個戰略地點的防禦,分別是東北部海域和巴士海峽,「若11
Re: [新聞] 獨家專訪/前參謀總長:潛艦國造 被自己高凌雲的專訪關於潛艦的部分大概是排版錯誤 有一部分內容被放在洪哲政塔江艦成軍的新聞裡 塔江艦下周二交艦 8月將成軍 前參謀總長黃曙光接受本報專訪,揭露許多推動潛艦國造的幕後。潛艦國造最特殊的就是4
Re: [新聞] 海軍出身學者、軍備商戰潛艦國造 郭璽曝郭璽可信度不知如何,畢竟照他的說法主要是前期參與 而報導裡他反駁王志鵬的說法看起來都算合理 比較重要的大概是IDS的進度和後續艦: 他同時披露,國造潛艦原型艦完成測評後,後續艦將三艘加二艘一起進塢興建,「為什麼國 安會要急著將原型艦造出」,是因後續十艘很快就作完。
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累