Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看
這個修憲門檻也過時了,
我就問一個2005年6月7日通過的舊法條,
跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會,
哪個更能代表人民的意志?更具有代表性?
現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的,
台灣就是拘泥舊時代的東西才會停滯不前。
※ 引述 《pupuliao》 之銘言:
: 你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔??
: 你可以去修憲
: 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬)
: 歡迎挑戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公投不就是民意嗎
推
你可以修修憲門檻啊
→
票不夠嗎?下次多選幾席啊
噓
所以你的意思是,只要每一屆的立委,都可
→
以無視法規,不透過修法等程序,就可以
→
按照自己的意思做事?這是所謂的新民意?
→
真行
噓
阿北粉真是叢林法則的篤信者呢.....
→
覺得門檻高你就修阿......啊票不夠喔
→
.... 票不夠沒實力不要大小聲餒(阿
→
北說的)
噓
這種腦袋根本不配活在法治國家
噓
憲法是用來管理什麼的都不懂還要怎麼跟人家
→
講
噓
釋字499參照
88
首Po針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 根據大法官第729號解釋,立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷17
黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同3
我宣布從今天開始 凡提及 人民的燈塔 歷史的偉人 道德的長城2
你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --X
記者真的去問黃國昌了 街頭麥克風 不喜勿點 別給他賺流量 黃國昌說明兩點 1.立法院不能跟檢察官調卷 但是可以向其他有關機關調資料X
怎麼看? 他只是重覆大法官釋字內容 就是不能對檢察機關調閱 塔綠畜一直跳針,保全怎麼看?
1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法2
Re: [新聞] 18歲公民權修憲未通過 時代力量主張直接這種解釋憲法的方式真是搞笑 拿民法那種朝向對當事人有利的解釋法律的思維 來解釋憲法 根本就是對於憲法的無知 嚴重違背法治國的立憲原則X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國2
Re: [討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?統 : 3. 總統找適當時機露面,宣稱與軍方和解,將一起領導新政府 : 4. 總統與軍方宣佈新憲法,並依新憲法改選總統與國會還政於民 : : ----- 這裡有幾個疑問: 1、 想請教一下,這次會出席的支持死刑方代表是? 2、 不論是這個案例,還是其他案件,