[黑特] 執政黨是多怕擴大調查虐童致死案
笑死
柵欄只要提到不是社工一個人的問題就會有一堆人跳出來洗社工有錯害死小孩
社工有錯抓去判刑抓去關都沒差
就是政府怕問題擴大偵查其他社工的家訪紀錄或者其它報告也一定會出問題,到時候就是超級醜聞
斷點就是讓社工和保母抗全部,看看黨媒名嘴重點都往社工身上狂招呼
不知道我還以為社工是什麼連環殺人案兇手
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.113.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雙北市政府表示
→
嗯啊 雙北執政的那個黨~
推
中央全責?
→
不就台北市政府跟新北市政府的事
推
現在就是藍綠一起找替死鬼
推
藍營沒事 都中央責任優
→
雙北執政黨很怕
推
我們雙北市政府首長只在意康橋學生
→
啦!個案又不是金主沒有關係
推
我看是怕洨兒少團體吧,背後勢力有夠大
→
的
→
雙北選兩個吉祥物,市長才是蔡英文
噓
蔣萬安覺得他不是事主耶
推
台灣制度說明了 這輩子當 社工護理幼教消
→
防 = 上輩子造孽了
噓
不知道是誰比較怕吼,那就擴大來查阿,
→
王育敏蔣萬安侯友宜有種就不要跑
→
我覺得KMT比較怕查 認真
推
雙北市長超怕啊
噓
鄉民不也是 都社工的錯褓母好無辜
噓
哪裡怕擴大調查 你要不要看現在開直播
→
認真要追溯到底的都是那個黨 還是你只
→
看出來開記者會說都是中央的錯 然後就
→
沒了
推
雙北政府國民黨.兒盟董事長民進黨高層
→
請問國民黨跟民進黨有什麼差別嗎?
推
蔣:不知道康橋那些小朋友出車禍要
→
不要心理建設
→
綠:虐童應該可以蓋過蘇丹紅,希望
→
不要再出事
噓
仲介虐嬰保母的是兒褔聯盟
→
你是不是誤會了什麼,這政府有在怕甚麼
→
醜聞???
噓
不能只有科技業爽啦,社工加薪
推
小草什麼不會 到處造謠 兒福董事長一
→
天都沒有擁有民進黨籍 然後連連看就在
→
那邊民進黨高層 真可悲
爆
Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎?好啦,我來分享一下心情 目前身為社工本人的我,社工資歷第11年 今天提到的陳姓社工29歲,假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話 社工年資大概七年左右 我說真的,當了七年的社工,小孩子有沒有被虐待,再怎樣都看得出來爆
Re: [問題] 沒有自覺的爸爸該怎麼溝通?有時候我都覺得媽寶版是個同溫層.... 會來這邊的都是有心要努力好好育嬰的爸媽 現實生活中其實好多誇張的粗心懶惰父母(他們不覺得自己那樣子危險) 最恐怖的是台灣的社會也對嬰幼兒的安全極度不重視 之前的米餅食安事件、虐嬰虐童被輕判、對兒童不友善的公共環境97
[問卦] 兒福把所有事情都推給社工都不怕出事嗎現在所有事情都被媒體洗成社工的錯 兒福跟媒體這樣搞都不怕社工審訊把所有事情都抖出來嗎 一個月薪三萬的社工怎麼可能自主偽造文書 阻擋家人看視 安排先前有不良紀錄保母 阻止前保母收養71
[問卦] 為什麼虐童保母要馬賽克 社工不用?如題啦 我剛剛看 #1by3D5qP (Gossiping) 這篇 虐童案的社工沒有馬賽克 然後跑去看同個新聞網 同個記者29
[心得] 送保母瘀青之驗傷、報居服中心以及社會(文內含寶寶瘀青照,可能令人反感,請慎閱) 送保母瘀青之驗傷、報居服中心以及社會局家訪經驗分享 3/12更新:有打電話去社會局詢問,因為兒少科已經立案調查中,所以應該是不用去警局備 案了(吧) 接電話的人也是各種應該12
[問卦] 如何期待年輕社工知道小孩狀況如題 我是二十幾歲的人 看了虐童案的照片 以及社工與幼童外婆的LINE對話 感覺社工也是有用心在與外婆溝通的 外婆也因此才會相信社工吧?13
[問卦] 為啥現在都在洗社工而不是兇手啊?是這樣啦 這次虐童案社工固然有過失之處 也有很多要檢討的地方 但是調查還沒結束 為啥風向卻是先把社工洗成比兇手還可惡的人?5
Re: [新聞] 正面照曝!起底包庇保母殺嬰社工 追如果政府能夠操控媒體 那這種操作真的是他媽的噁心人 台大乃我國最高學府 一個從這畢業的高材生 台灣社工有多血汗就不多講4
Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨:國幹,你會不會太無恥了, 衛福部的兒福聯盟爛到骨子裡, 社工、保母通通有問題, 小孩都出養到衛福部的兒福聯盟, 兒福有自己的社工定期訪視監督。X
[問卦] 最近才跟虐童案的會以為是社工殺的嗎狀況是保母殺的 但是社工沒有盡到實質監督 導致慘劇發生 但現在的新聞版面呈現感覺 是不是會讓很多人 不太仔細看文字內文的 大致拼湊事件
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的77
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?36
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?