Re: [新聞] 趙少康:憲法不給老共打台灣的藉口
趙少康沒講錯啊
不然怎麼民進黨不敢刪國家統一前
不就是怕這個細細的絲斷了
中共就會打過來
民進黨現在只敢嘴巴喊互不隸屬而已
法理層面他們根本不敢動
對了不要拿什麼修憲門檻說嘴
刪除國家統一前那是條例不是憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.11 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PXREoEZkTA
噓
做夢
→
柯文哲認同?
→
從烏克蘭就知道,這些垃圾侵略者能
→
打你就會打你,哪管這麼多
那民進黨快刪國家統一前啊
→
然後還是有些人不是蠢就是壞,還信
→
※ 編輯: Sinreigensou (101.9.193.11 臺灣), 01/02/2024 09:30:34趙的鬼話
→
柯文哲是不是認同趙少康的論述?
→
憲法沒說要投降
推
趙粉好了喔
→
憲法沒說要投降
推
中國是因為美國強大,才不敢打,扯什麼
→
憲法
→
法理台獨算是紅線沒錯,但中國可沒說過「
→
不獨」他就「不武」,實際上像中華民國在
→
國際上跟外國的互動都可以成為中共侵台的
→
藉口,只是他現在還有所忌憚
既然跟台灣做甚麼無關那民進黨在怕啥 快點刪國家統一前
噓
憲法有說92共識嗎
→
沒錯 美國才是台灣的護國神山
推
※ 編輯: Sinreigensou (101.9.193.11 臺灣), 01/02/2024 09:35:29憲法又說一國兩治和兩岸一家親
噓
邏輯壞死?民進黨刪不刪我是能干涉
→
喔?要強辯技術也好一點
我是拿民進黨的行為反駁你們啊
噓
※ 編輯: Sinreigensou (101.9.193.11 臺灣), 01/02/2024 09:36:28
中國是因為美日,干憲法什麼事
推
以前有憲法中國大陸一樣淪陷,823,古寧頭
→
一樣打別再騙人了。
→
我覺得民進黨很爛,你也是嗎?嘻嘻
推
邏輯死亡
噓
沒邏輯思考
噓
國民黨行憲一樣差點被中國端了
→
英國還香港也跟中國簽一堆,有遵守?
噓
趕快去跟新住民下功夫啦 節節敗退三十年
→
淪落到只能抱著條例字句掙扎了您
11
Re: [新聞] 「兩岸互不隸屬」 國台辦:民進黨一廂情願說法「癡人說兩岸是互相隸屬 中共認為台灣是中國的 中華民國認為大陸是中華民國的 雙方想法一樣,只是統治者不一樣 民進黨4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法憲法增修條文前言:為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百 七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 由此可知,顯然憲法仍然宣示中國只有一個,只是兩岸分治而已 不然不會有統一的問題 ----2
Re: [新聞] 聯合國大會將登場》外交部推出主視覺、宣現狀是互不隸屬沒錯,中國共產黨也沒統治臺灣, 但是中華民國憲法就寫一國兩區,自由地區、大陸地區, 不管是要用啥名義中華民國、臺灣參加聯合國, 領土、國名不修憲或重新制憲根本沒辦法,連阿扁都知道, 連刪除國家統一的提案都自己撤掉,一直用中華民國台灣呼弄。2
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!奇怪了,我又不小心穿越平行時空了? 當年戒嚴,蔣中正的口號是反攻大陸 也就是說國民黨的精神是統一中國,不是被中共統一 至於為什麼國民黨會變成現在這樣,忘了蔣中正當初與共匪勢不兩立的精神 我想是當初蔣中正剿匪不利,讓共產黨滲透國民黨成功的緣故吧~1
Re: [討論] 鬼扯蛋!馬英九:台灣、大陸都是中華馬英九講的就是蔡英文執政第一天就說的:中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 不如民進黨就直接說了 要推動修憲廢除兩岸條例 廢除馬英九講的那些內容 就看看多少台灣人敢投民進黨- 台海還能和平 完全基於蔡英文上任第一天說的:中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意就是大小姐我答應你不會搞法理台獨 維護定義兩岸為一國兩區所有法律=兩岸現狀為中國內戰未決 今天賴清想執政
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死26
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?23
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD16
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆11
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜2
Re: [討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天