Re: [討論] 藍營節目表示藍軍贏定了！
剛剛才真的了解，政黑年齡眾數應該在45加減3歲，即便如此，還是很想知道，那些人家裡有拉市話的？還是大家都只用手機而已，家裡只拉網路線沒有市話線？
沒什麼，只想知道，是否美麗島民調和國民黨一樣，該成為歷史的一頁，翻過去才對！
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 剛剛聽了10分鐘中天
: 10分鐘新聞大白話
: 整個藍營來賓都高潮了
: 拿出美麗島民調
: 我們只差一點點啊！
: 穩了！
: 藍軍終將勝利
: 不知道這三個月在忙什麼哈哈哈
: 不早說原來根本不用藍白合
: 就屌虐了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.111.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你家沒電梯喔？
→
你一定在外租房吧
→
市話有什麼用處自己去查
推
我家還有市話 唯一功用就是拿來找手機
推
市話白天沒人接 晚上在家也懶得接
→
市話有什麼用? 打市話?
→
有一隻一直沒退 也沒接話機 一直扣錢
→
用處 打客服 打同樣市話的店家
→
店家沒必要，客服比較有差 沒接也一直算
→
信400份民調的美麗島得永生XD
→
我家沒裝市話 網路都用寬頻比較便宜
→
市話可以用skype打 0800一樣免費 國外也行
→
柯粉現在在外面租房子還能租處優越
→
感來？
→
誰閒閒沒事在家等電話？
→
最好沒市話線你還能上網~除非用cable modem
推
我記得以前中華電信客服跟我說過上
→
網不一定要市話
36
[討論] 美麗島40波年齡原始資料與市話比例newbrain大的圖 51.7％僅手機 是指 家裡有室內電話的人 於住處的使用情形 例如家裡還有市話 但不用市話，只用手機 佔比51.7％![[討論] 美麗島40波年齡原始資料與市話比例](https://i.imgur.com/weVKDShb.png "[討論] 美麗島40波年齡原始資料與市話比例")
24
[問題] 能夠不拉市話 但有市話號碼用手機接嗎？如題 想請問是否有不用拉市話， 但可以直接申辦一組市話號碼，有人打的話會直接轉到手機的服務嗎？ 目前查了一下有看到雲端總機的服務， 但是類型好像跟我需求的不太一樣，![[問題] 能夠不拉市話 但有市話號碼用手機接嗎？](https://i.imgur.com/pOKSIahb.jpg "[問題] 能夠不拉市話 但有市話號碼用手機接嗎？")
18
Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...單論市話的問題大家可以去想一下 哪些人會用市話哪些人不會用 以我個人周遭所見人事物的觀察 目前台灣人的生活習慣 有固定長期住居所的19
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2％、無黨籍黃珊珊21.7％， 對? : : 上次民調，蔣萬安、陳時中上升3個百分點，黃珊珊則一次下滑近5個百分點，顯示藍 綠6
[討論] 以台北市長民調 看調查方法其實可以用去年年底台北市長民調 評估調查方法有沒有效 去年結果是這樣嘛 ---------------------- 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 42.29% 31.93% 25.14%6
Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...RodrigueZ810: 台灣市話還有千萬戶 有的還是比較多 SaChiA5566: 市話不只一千多戶啦，只是真的不是家家必備了 台灣住宅才919萬戶 竟然有一千多萬戶市話！ 嚇死寶寶了！![Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...](https://i.imgur.com/7mnYE6wb.png "Re: [討論] 剛好像接到美麗島民調...")
4
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機1
Re: [新聞] 朱立倫曝國民黨內參民調「侯友宜超柯趕柯文哲直言，「要操縱很容易」，因為外界不會仔細看手機、市話佔幾％，所以「表面上XX 島民調為什麼會忽高忽低，我現在都知道了，因為要看手機、市話各佔幾趴。 這人是不是白x啊 還在酸美麗島民調 人家專業民調 不管市話跟手機比例高低都有經過加權統計 之後讓他們能在統計學上正確的數據2
[黑特] 如何破解國民黨的陰謀？全民調是吧？ 那麼， 該如何破解國民黨的陰謀呢？ 把家裡的市話轉接到自己的手機 把長輩的手機號碼轉接到自己的手機
Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大看看政府統計數據吧 真的沒多少年輕人使用市話了 16歲以上 +家中有市話的使用情況： -僅使用手機 52％![Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大](https://i.imgur.com/OLEpstUb.png "Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")