[討論] 賴未來執政路?
很顯然蔡英文的八年
得不到多數台灣人民的支撐
靠唯一基本盤40%即便558萬的支持
目前立院這局是輸定了
拿不到大權 民進黨
花蓮王看起來不是那麼好喬的
接下來要看喬科維奇的頭腦了
未來一大堆人事權
我來賴這任 會比阿扁還慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.122.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲不是當選了嗎
推
都變成大藍教了,當然是藍綠合作啊
→
花蓮王不好喬xDD
推
27席都能把馬英九推翻了 放一百個心啦
→
比起胯下昌花蓮王很好喬的,柯憐哪
推
執政比沒執政還慘 所以藍白沒輸
推
每天在那邊靠北藍綠惡鬥的小草,現在瘋狂洗
→
綠保送藍,真的吸很多白粉ㄋㄟ
→
*40
→
27席都能活的還是第一次執政,現在?
推
賴導光要拆蔡EE留下的一堆炸彈就慘了
→
別說笑話了,國民黨哪個不好喬
→
以前阿扁時期,國親更兇狠‘
→
你藍白有本事全部法案都擋阿xD 真的
→
阿扁還不是關關難過關關過,要不是他後期
→
默許老婆開後門賣官收錢,可能還不會那麼
→
慘
→
2000-2008絕對被碾壓的差距都能戰了,現
→
在是多難阿?
推
賣官收錢每朝都在幹 最慘的是得罪美
推
可悲
→
國老爸 被帝國主義鐵拳打到漏尿
→
阿扁錯在用台獨來轉移自己的執政失利阿
→
,所以被老美丟資料修理
推
旁邊有個鬼國路怎會好走?
推
藍白合了 未來政策推動肯定處處受阻
→
啊
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…37
[討論] 民進黨突破八年執政,會是歷史創舉嗎?我們都知道從2000年開始,大家已經習慣了8年民進黨執政,然後再換國民黨8年執政,接 著再輪回民進黨8年執政。 從阿扁,馬英九,蔡英文,我們台灣人民已經習慣了八年一輪迴模式,就這樣過了24年時 光! 重點是,這次民進黨似乎要打破慣例,繼續朝向執政第九年邁進?!22
[討論] 你研判賴政府,未來四年能擴大基本盤嗎?未來四年,將是清德執政,也是賴政府首度治理國家! 目前民進黨綠營基本盤約四成,這四成算是民進黨的鐵粉毋庸置疑。 賴政府終於執政,未來這四年將是一展抱負的好機會! 你研判清德當總統,民進黨繼續執政,你看好未來這四年,賴政府的執政表現,有沒有機 會再持續圈粉,持續擴大綠營基本盤,一舉突破五成呢?6
[討論] 為什麼綠粉現在這麼開心?自從遊行之後 柯的民調崩掉 掉到三成下 這我能理解綠粉的開心之處 但我不能理解是9
Re: [討論] 蔡英文八年的施政滿意度變化民進黨這次總統跟立委會選成這樣,其實就是民進黨所有從政公職人員造的孽。 國會部分,給你兩次過半的機會,有些發言就是人民希望要過的,結果你們這過半的國會 做起事情來扭扭捏捏。有一句話是這樣說的「這八年來沒有民進黨過不了的法案,只是民 進黨不想過的法案」。 司法改革的部分,給了你們八年的完全執政,改了什麼東西了嗎?或許有做些什麼,但老7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!5
[討論] 716活動訴求就是反蔡英文暴政吧!蔡英文執政7年,人民過得好不好,天知地知你知網軍也知道,人民普遍生活的很苦,所 以去年縣市長選舉民進黨才輸到嘉義以南(比阿扁2005年還慘,阿扁雲林縣還贏),人民 叫苦連天蔡英文,賴清德聽得到嗎?雞腿飯在南部一個都110,120,物價,房價飛漲只有 薪水沒漲蔡英文知道嗎?716遊行很簡單就是要透過遊行跟蔡英文說人民過得很困苦,請 蔡總統聽見我們市井小民的訴求!4
[黑特] 必須承認賴清德是唯一準備好的總統候選人雖然很不願意再看到民進黨繼續執政 但經過今天跟過去幾天的鬧劇 我也只能承認賴真的是唯一準備好執政的人選 你首先要有資格當總統候選人 而不是到現在還在為總統資格吵架2
Re: [討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲許認為聯合政府很熱血 朝小野大很恐怖? 柯文哲八年都是朝超小野超大,怎麼也沒看到你們替柯文哲說什麼? 還不是照樣罵無能就是無能,沒做事就是沒做事 講得民進黨完全執政七年很有建樹一樣X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?