Re: [討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現
明明最近幾場造勢現場都站滿場地,滿滿都是人
在完全沒動員的情況下,有這麼多實質的支持人數
到底藍綠要多不想接受事實? 很摳憐耶 怕輸怕成這樣
不像某黨造個勢還要靠發便當叫人來做樣子,真滴笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樹陰底下都是
推
??哪一場都是人
→
照片???
→
不管是不是真的有站到滿綠腦還是可以
→
拿716來打手槍
噓
都是人(不到2000個)
噓
什麼叫吹哨壯膽,看這篇就是!
噓
滿滿都是人看不到的喔?!?!,
→
柯糞真的是自慰出了新高度
→
等等上傳4%%%%自慰圖
→
另外阿北明明就發過便當 雙標柯糞
→
被哭屁洗腦後 還吃屎吃得真開心
→
白能你不能 柯糞邏輯
好了啦 怕輸怕成這樣,有夠激動的 笑死 XD
※ 編輯: jatin (49.216.90.43 臺灣), 12/09/2023 15:55:18→
對啊我超怕的 怕15%黨連15%都沒有XD
→
柯糞就繼續自慰沒關係 等著看笑話
→
連個圖片都拿不出來還好意思帶風向
→
每天都在精神勝利法 真D可悲na...
→
怕輸= =? 你在這邊自嗨 柯文哲支持度就
→
會超越藍綠了嗎= =?
→
拍那麼近,當然鏡頭裡滿滿是人
→
2024 誰開票拿老三的 準備被笑一輩子 跟
→
33事件一樣 內部民調 第三一直是別人...
→
.結果開票....
推
只要不是同批人,也不是動員,一場幾千
→
人其實很好了
→
民眾黨很缺錢?張益贍:有活動一樣動員
→
便當遊覽車
→
昔酸綠營「雙主菜便當」如今民眾黨也跟
→
著發 柯文哲:老闆有算便宜
→
超越藍綠?民眾黨「雙主菜便當」比想像
→
的更有料 吃貨四叉貓有圖為證
噓
柯粉只看中天中時TVBS和民眾之聲 應該
→
看不到其他報導QQ 幫你補充一下
爆
[討論] 黃珊珊造勢現場好像不太妙晚會開始了50鐘 左右兩邊還沒滿 看起來沒有承接柯師父的氣勢 雖然說是沒動員啦 但這樣贏得了蔣萬安嗎?25
[黑特] 柯粉:國民黨造勢滿滿老人隔壁版柯粉都說 國民黨造勢雖然人很多 可是滿滿的老人啊... 這樣怎麼贏明年總統大選? ........18
[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人?剛才吃晚餐時,看年代新聞,新聞講到昨天侯侯的台中造勢場,有5000人.. 疑,我以為我聽錯了,後來我去Youtube再重看一次年代新聞,以下三張畫面是我截圖自Y outube9
[討論] 民進黨假日二天都秀陸軍,柯文哲也該秀吧我看新聞 這二天假日 民進黨都在各地造勢 秀陸軍肌肉實力 選舉就是選氣勢,至少要把人動員叫出來 否則都只有空軍、網路喊得震天響 你怎麼能保證這些都是真人 ? 不是一人用數十個、數百個帳號 ?6
[討論] 群眾動員力,柯文哲還是不如藍綠吧?我記得幾天前看新聞面對面,鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力,尤其是越到選戰 後期,動員能力越強! 他說到時國民黨結合全台地方諸侯,立委,動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題,同 樣的民進黨也做得到, 到時選前之夜電視台一轉播,藍綠快10萬人的場,跟柯文哲如果不到1萬人的場,電視畫5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強,本來大家以為國民黨侯友宜沒招了,想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多,除非票數非常接近不然幾乎可以無視,這不是大選不會有那 麼多投票所,綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力4
Re: [討論] 郭正亮一直強調動員 所以大家去過動員場?你說選舉動員這招在北部確實是沒用 但是在鄉下地區跟南部地區 非常非常非常吃這一套 中南部人選舉重氣勢阿 韓國瑜就是靠三山造勢 動員出好幾萬人出來造勢 才引發韓流效應 不然高雄那麼綠的地方 民進黨怎麼可能會翻車1
[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少敢不敢嗎 有沒有種 上網公布說 幾號要造勢 不要去動員4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --- 你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴? 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊!
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統