Re: [討論] 賴品妤沒有立法專業幹嘛當立法委員
柯粉們請自制了
批評學歷在賴品妤身上完全沒用的
人家學歷不好 還能當上立委做的有聲有色
這就是天賦跟認真努力
這反而是一種厲害的特質
按照這個邏輯
柯文哲當醫生就好
又沒執政專業還想選總統
台北市長都一直墊底了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉真的有病
→
柯文哲8年證明自己就是個無能政客
推
真的是有聲也有色,塔綠班就喜歡這味
→
吊車尾邪教
推
聲色俱佳,秀色可餐
推
哪個立委不是選舉專業? 你們又不是
→
因為 它們會立法才選他們
→
你們是因為它們會選舉
推
學歷他上次選的時候就被對手攻擊過了,
→
還不是當選
推
選舉是票多的贏,不是學歷高的贏
爆
[討論] 女孩們對賴品妤印象如何賴品妤 最年輕的新科立委 因為有參與太陽花運動 而且外表出眾 有所知名度30
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈賴品妤在學歷這話題上嗆黃國昌邱顯智 就像是網路直播的8+9在嗆說讀書沒用啦 高中畢業賺的還是屌打大學畢業的 還有8+9妹陪侍 學歷無用論這時才有立論基礎嘛8
[討論] 高虹安和賴品妤,你會投誰?今天如果是高虹安和賴品妤,你會投哪位? 記錄高虹安讀師大被綠粉笑說學歷差,笑死 高虹安:北一女中,師大資訊教育系,台大資工碩士,辛辛那提大學博士,立法委員,新 竹市長 雖然高虹安掃菜市場沒那麼勤,也不是政二代,但她的學經歷我覺得還不錯,如果我的話13
Re: [黑特] 賴品妤到底是招誰惹誰每次都被抓出來鞭推 Mradult: 她證明有背景,讀書無用論的代表啊 111.82.66.40 08/11 09:20 出社會的大家可以捫心自問 716的那些柯粉們 可能學歷都比台北大學夜間部好太多 但如果有機會 能有背景出來選立法委員X
[討論] 廢立委賴品妤的政蹟就是跟中央拿錢賴品妤列出的政蹟也太好笑了 就是要錢來做地方建設 中央民進黨負責發錢 完全沒有難度不需要專業不需要學歷 靠綠背景就行了
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan26
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?44
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?23
[討論] 國民黨穢土轉生之術21
[討論] 60%民意怎麼罷不了綠委呢22
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐19
Re: [討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會19
[討論] 凌濤 你撞到?第一階是地方政府!11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?14
[轉錄]黃智賢世界FB 佩琪4厚顏無恥 不認錯的人14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣13
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?