[討論] 柯文哲支持性專區這題到底誰要他討論的?
現在柯很不爽說只是內部討論文件
不知道被誰流出來,害他被網軍一條龍
所以柯黨內部有討論性專區這件事是柯認證的
這個可以當不爭執事項,柯糞不用來抬槓了吧
所以問題是,柯黨非討論性專區不可的原因?
那現狀下非討論不可的理由是?
柯糞不用在那邊跳「連討論都不行嗎」
不用刷受虐兒,沒人說不行,問你理由而已
答不出來在那邊問A答B,吃到師父口水
明知道會有反效果
而且也欠缺必要性
但柯黨黨內還要討論性專區的原因是啥
別說只是要話題聲量
只是要刷聲量的話,柯師傅招式可多了
根本不用靠這個鋌而走險
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
CF一直都很注意這個,從疫情那時候就
→
一直堅持萬華阿公店不能亡,不知道是
→
不是有個人的原因
→
你好奇打電話去他們黨問啊,我看起來
→
像會通靈嗎?記得問完回來發文
噓
國民兩黨看到喜歡的都直接上,性專區?
→
不用那種東西!
→
這算是很禁忌的提案嗎?
→
因為會動到房價所以有點
→
樁腳會該很大聲,所以很難推
推
白黨也是有性騷,柯布林是裝死嗎?
→
挖!這要稱什麼文體呀!!
15
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨這個齁我先講結論 柯糞本來就都是智障兒 整天說年輕人最挺師父 結果一個下放公民權到18歲 整個八卦版牙起來幹幹叫到處噴糞5
Re: [新聞] 36歲舞女尋短亡!八大禁營業全家吃泡麵這就凸顯性專區需要設立的必要性了 性專區由政府的高度管理 除了可以控管衛生 斷絕黑道金源 還可以開課為性工作人員作理財教育X
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投除了假掰外一個原因是他自己拉不下臉啦 你看原本反對的兩個,一個核四大家都知 道柯當初搭著太陽花飯盒起家的,要他支 持核四大概要他的命,所以才會定調要反 另一個公投綁大選那個就不關民眾黨的事5
[問卦] 事實證明台灣需要性專區吧?台灣就是不願意面對現實去設立性專區, 結果有人上班上到一半歸懶趴火! 假如有性專區的話! 這些歸懶趴火的人最起碼能夠定期定量的滅火! 結果就是沒有性專區!5
[討論] 如果有性專區官員就不會去性招待了吧?有性專區那官員就不會去性招待了吧?改去性專區?這樣 的話性專區不就很必要?如果不趁這波官員玩女人把性專 區成立,以後就不用想了吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※4
[問卦] 是不是該支持性專區的設置其實招妓買春就是買賣而已 男生有性需求 女生有金錢需求 不如就持正面態度看待性專區的設置 才不用偷招妓被抓包還要不好意思1
[問卦] 有性專區是不是就不用性騷擾了當然我個人也是反對性專區的 我反對不是因為我宗教狂熱 理由是這種事根本不用專區 反正現在還在把性交易跟性專區綁一起當過渡 那就先這樣吧4
[問卦] 三大候選人是否支持性專區?是時候了?這麼多 too來 too去的。 除了慣犯或某些心裡因素, 看來有些是來一發就能解決的。 如果不行,就二發。 是不是該好好討論成立性專區這件事了?2
Re: [問卦] 性專區為什麼沒縣市願意設立?因為支持性專區的都只在網路上嘴砲 不敢在現實支持 就好像挺核的都不敢辦遊行 反核遊行不知道辦幾次了 然後挺核的現實沒聲量 公投被打趴 -- 婆11
Re: [討論] 沈慧虹與柯文哲會面事件 完整解析好的,整件事情是這樣 國民黨出身,但最近比較常幫綠共講話的周玉蔻,是綠共側翼 所以她講甚麼,民進黨就要負責什麼 綠營出身,但最近常幫柯黨講話,經常受到柯粉吹捧的吳子嘉,跟柯黨無關 有因為吳的言論罵柯黨,就是扭曲是非,網軍帶風向
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了