Re: [討論] 柯文哲是不是區域沒人才?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 沒人才
: 可以試著吸引人才
人才需要曝光,需要錢,但TPP沒有,
你都不知道你自己會不會選上,
你會去放棄現在有的工作去賭?
: 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進
: 依然各有其信念及特色
: 例如時力就是左派、工運、環保
: 基進就是急獨
: 市場或許不大
: 政黨影響力的擴張進度也很緩慢
: 但總是會有一群人願意支持
我看不懂你講的,難道TPP現在沒人支持?
: 也有一些指標人物可以代表出來選立委
: 邱顯智(律師)
: 吳欣岱(醫生)
可不可以出來選不是有沒有能力的問題,
還有錢的問題、政治影響力的問題。
: 可是柯文哲呢?
: 柯文哲的信念是什麼?
: 你說藍綠一樣爛
: 喔好
: 那你總要拿出你的信念吧?
: 你說民進黨放狗咬人
: 喔好
: 啊你還是沒講出你的信念啊?
所賴的信念是什麼?台灣已經是主權獨立國家,
那還需要務實台獨工作者幹嘛?
柯文哲的信念很簡單啊,
「民生第一,不碰觸意識型態政治議題」
能合作的都能合作,阿那些沒意義的議題不聊,
但沒辦法塔綠斑就是低能只想聽那些有的沒的,
就回答一個要怎麼跟中國對抗?
請任何一個塔綠斑出來說說具體的措施?
繼續ECFA、繼續中國台北,
所以賴的信念是繼續騙票嗎?
: 然後我就變成塔綠斑了
: 永遠是那個套路
: 我們選民可以罵藍罵綠罵時力罵基進
: 就是不准質疑柯文哲
: 問你柯文哲憑什麼信念吸引人才?
: 我高機率變成塔綠斑的狗
你有罵綠嗎?如果都沒有那你覺得自己是不是塔綠斑?
你現在不是在質疑柯你是在?要不要光速打臉的那麼快,
柯什麼時候說過不能質疑他了?
倒是克拉克說居心叵測、大可不必、我保證買不到、我負責的時候,
你怎麼不覺得這些才叫做不可質疑?
: 你們該不會要黃珊珊先選區域立委再當行政院長吧?
: 一個號稱要進入總統府的黨找不到指標性的人才選區域
: 真的悲哀
柯都放話可以整合了,至於是誰他總是要講的,
還沒有你自己就在那邊腦補才悲哀吧?
--
笑死,當總統能不接觸政治議題?
「意識形態」的政治議題?中文很難懂?切文大師?
對啦,投降就沒「意識形態」的政治議題了.
對,七年前馬政府ECFA跟中華台北是矮化是投降, 現在繼續ECFA、繼續中華台北就沒意識型台的問題,畢竟死忠的嘛!
你知道你提的這些就是意識型態嗎?
總統就是要清楚表明國家定位
不碰觸意識型態政治議題要這總統幹嘛
中國說什麼全盤接受嗎?
說不碰觸意識型態政治議題就是在騙無知的人
悲哀補腦的是你自己, 好好想想吧.
呵呵,塔綠斑的邏輯真的一百分, 我說的這些就是意識形態,也就是柯P不想去觸碰的部分, 阿你們塔綠斑就喜歡咬這些又不敢回答真的有夠可悲, 什麼叫中國說什麼就全盤接受,你根本不懂意識形態是什麼, 我腦補啥了?真的很語無倫次很塔綠斑wwwwwww
樓上說的對極了 所以蔡英文 7年不廢ECFA
繼續用中華台北 就是個廢物 嘻嘻
柯粉真的很適合共產黨,簽的約可以說停就停.
台派心裡苦台派不說 幫QQ
那麼在意民進黨繼續用ECFA,怎不去叫中國停?
有什麼約可以7年停不了 來 綠畜有沒有邏
輯大師解釋一下
中國那麼恨民進黨都不停了,輪不到你來說啦.
哈哈哈 氣到生氣惹 嘻嘻
是你們柯粉跟阿北一樣惱羞成怒吧
看起來你比較氣誒XDDD 恨鐵不成鋼
好啦,快去跟阿北說,叫中國把ECFA停一停喔.
柯又不是總統 你在打臉蔡英文是不是 真的
很氣XDDD
我今天還沒罵綠 我是不是該覺得自己是
塔綠班
一日塔綠斑~讚讚
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 06/26/2023 12:00:54不要去操作自己不知道意思的名詞,
會鬧笑話
7
首Po我看昨天的董事長開講 才知道華董是民眾黨選決會成員(笑死 吳董問他區域提名 感覺很慘ㄟ 回答不太出來 吳董最後說至少要提20席 而且要「會贏的」 那不就哭哭了?2
沒人才 可以試著吸引人才 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進 依然各有其信念及特色 例如時力就是左派、工運、環保1
柯的標準是找到一個可以30%的候選人 是真的他媽難找 不知道後面也沒有降標準 不然依這種標準一定找不到 想投靠一定有5
柯文哲跟他的快樂網軍粉絲整天網路風向....不過等級都頗低的就是取綽號而已 在網路上帶不動什麼重大議題 當初啥吉娃娃、塔綠班後來哥布林!? 我都不知道這種取綽號然後嘲笑對方兼自己高潮 一番的等級是在開心什麼? 小學生時期才會有這種思維了吧 國中成熟以後就直接真人PK了,網軍還在搞笑取綽號整天洗文開心有啥幫助?XD
7
Re: [問卦] 如果今天KMT不舔共會那麼惹人嫌嗎??好了啦 到現在還在聽民進黨說的舔共 那真的可以考慮一輩子死忠了 最簡單的 連賴清德都可以變中共同路人了 黨有意抹紅以為誰能倖免 柯文哲還不是先從抹紅開始被打 至於什麼藍的中華台北是舔共 綠的中華台北是台灣優先 藍的ECFA是賣台 綠的ECFA是對台有利8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點1
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就柯文哲也承認自己在講廢話, 只有我抓到的重點是這裡嗎? 不過我也認同講講廢話打高空砲的確是兩岸模糊空間的必要手段 但你不該捅破這個窗戶紙啊... 柯文哲誠實到連自己在講廢話都老實說惹 ==3
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克最近有跟一個塔綠斑喝酒後聊到政治,為啥我會說他是塔綠斑勒?就以下兩點 1. 他挺廢核四,直接說政府很有錢。核四三千億根本沒什麼 2. 他挺高端,挺到連WHO的三級疫苗試驗都說沒啥屁用,用免疫橋接就好 當天聊天聊到抗中保台,然後以下是他的觀點 1.他支持跟大陸持續合作,就算用中國台灣也沒關係1
Re: [問卦] 沒人發現楊丞琳很無辜嗎!喔~原來是統戰工具喔 最近美國眾議院外交委員會資深議員蘿絲雷婷納(Ileana Ros-Lehtinen)出席台灣人公 共事務會(FAPA)的座談會,表示「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)真像是「木馬屠城 記」。台灣與中國簽訂ECFA是方便北京將木馬送進台灣,作為未來併吞台灣的經濟工具。 美國國會議員的公開談話,凸顯ECFA不是單純的經濟議題,而是一個高度敏感的政治議題1
Re: [討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27所以塔綠斑哥布林到底是支持ECFA還是反對ECFA?? 到底是要支持簽兩岸監督條例還是反對? 民進黨選前反對ECFA選後支持ECFA 民進黨選前支持簽兩岸監督條例選後反對 塔綠斑哥布林選前切雞雞選後再把雞雞裝上來騙選票攻擊政敵
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普