Re: [新聞] 對抖音影響毫無作為 林楚茵轟教育部「
我是主張抖音應該黃金時間,尤其是小孩子的空閑時間要限制運營的
但是抖音還是很多東西很有用,
沒事的時候,我會刷一刷講歷史講機械原理講野外個人營造的東西,對男人很有吸引力
這些東西本其實是長視頻的内容,在B站上看比較好
但是抖音受衆畢竟十倍於B站,内容創作者都集中在抖音和其旗下西瓜内了
我喜歡的房車旅游博主,李永樂,都只在抖音更新,搞得我只能選擇不看他們了
抖音對知識普及還是有用的,但是對於小孩子尤其是學前的長期思考能力有巨大殺傷力
必須要有所規範,不然真的會戕害下一代。
民進黨螳臂當車,沒用的。港臺小市場有文化輸出力,是個歷史的因緣際會,緣分儘了,回到被輸出的年代,很正常
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/OEaOx3
:
:
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞 | 政治 | 王浩翔 綜合報導
: 發布 2023.01.03 | 12:46
:
:
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 林抖音痛批教育部鴕鳥心態
: 居然擺爛不協助陸委會
: 進行國中小學生的抖音問卷調查
: 根本失能失智
: 這樣要如何防止抖音的錯假訊息
:
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.62.140 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.62.140 中國), 01/03/2023 15:51:32
噓
中國人
推
未成年都不能打遊戲了,影響更大的短視頻也該禁。一堆小孩
→
學著搞無腦的料理或行為藝術,平台都不管的。
推
抖音講些宇宙大爆炸還真的蠻有趣的
17
[問卦] 小紅書吊打IG了吧?要專業知識有專業知識, 要看妹子也有妹子, 學穿搭也很方便。 重點是IG愈來愈像抖音, 雖然小紅書也有類似抖音的東西,26
Re: [新聞] 立委建議研發替代抖音軟體 唐鳳:很同意我可以確定,唐鳳這個人會寫code,但基本上就算不是政客,就是產品白癡。 第一,他可以去看一下,目前政府引發的app,使用率與評價是怎樣,政府做的東西除非是死忠仔,幾乎是沒有評價好的,之前沒有競爭者的作品都沒人要用,何況這種競爭者眾的作品。 尤其是這種擺明政府在監控你的平台,會用的人是智障嗎?抖音好歹還隔一層字節跳動。 第二,現在有沒有替代品?當然啊,Youtube的short,Line的voom,Facebook的IG reels都企圖模仿或超越抖音,甚至IG尺度都遠大於抖音,但是他們能跟抖音競爭嗎?不行,他們要不是充斥大量從抖音的搬運作品,不然就是流量完全不能跟抖音相比,直到現在都還被壓著打。 然後這個人妄想做出來一個能幹掉Line,幹掉Google,幹掉FB,由政府出面做一個取代抖音的短視頻平台。3
[問卦] 是不是只有我發現抖音有很多互抄的幹片?是不是只有我發現抖音有很多互抄的幹片? 我都看國際版的 因為有抖奶 目前記得的互抄幹片有 1.背後丟路人東西 馬上彎腰遠路外套套頭假裝小孩子路過 2.小孩子在車上亂畫 車主罵人 父母撇清關係 小孩狂暗示車主她被綁架中4
[問卦] 支語警察老了,被嗆不懂中文怎解?有鑒於台灣年輕一代 都在抖音,B站,漢化組戲劇綜藝中長大 將來台灣講支語的人口數量,越來越多 等支語警察老了,不用支語的變成少數 講『影片』被糾正成『視頻』- 抖音沒有專門來台灣設點 照理來說台灣是個很有潛力的市場 反觀在東南亞早就瘋狂派人派錢插旗搶灘 說明他們早就意識到這些政治風險 當初關掉愛奇藝還會對他們營收造成影響
X
[討論] 禁抖音之前應該要禁電玩!就事論事。 抖音的確對小孩子的腦部發展很不好。 但電玩可能影響更大。我覺得可以限制12點以後禁止玩電動。 或者一天只能玩幾個小時。 抖音禁止除了政治國安因素,也的確對小孩子不好。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質