[討論] 有律師樂觀看待高虹安案的嗎
看了一下這幾天的新聞、YT、政論,
一大票法律背景的,
都認為高虹安關定了。
反觀目前為止,
只有一個黃珊珊說高是詐欺嫌犯,
不是貪污嫌犯。
雖然這個說法也被一票律師打臉,
不過總之算是一個。
所以除了黃珊珊以外,
有哪個律師對高案表示樂觀的嗎?
有沒有哪個律師,
用他的論點說明,
他覺得高一定不會關的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌?
→
不知道國昌律師怎麼看
→
我昨天有看到一個 但他說就起訴科目
→
使公務員登載不實 詐欺 或 貪汙
→
其中一個去選 不太可能完全無罪
→
彭文正的律師張靜?
推
以前能用動機抗辯 但這條路修法封死了
→
沒特別存檔 他就判例和實務經驗分析
→
類似情形MG149的動機抗辯放到這案子也GG
推
不擔心,她擅長挖啊挖,就算進去應該也很
→
快能出來
推
對人才是詐欺 但對象是國家 身分又是公職
→
那就是貪汙
→
好像是當初K黨執政修的? 一種迴力鏢概念
推
高的辯護律師應該很開心吧?薪水照算
→
,反正輸了官司也是當事人自爆不關他
→
們的事?
→
樂觀看被關應該是蠻多的
→
應該沒事了
推
這時候開台逆風唬爛鼻安不會被關484可
→
以收割一波柯韓粉斗內 嘻嘻
→
社會記者丁學偉說高鼻安最後會無罪
→
很多路其實都是高自己堵起來的,他律師
→
應該也很無奈吧
推
林石猛喔?呵呵
推
高的律師幫貪婪安爭取減刑也算是贏
推
黃33
噓
46萬 vs 7.9億少子化辦公室
→
當然是前者比較嚴重啊嘻嘻
→
說實話,如果高能全身而退的話國昌就不
→
會講那種話,會直接說是司法迫害了。
→
33那個詐欺還是會被判刑被關啊!頂多在
→
定讞前不會停職
→
看法官心情
推
她如果無罪對不起那個少將挪用公家洗衣
→
機判12年的
52
[討論] 最優秀的律師要怎麼救高虹安貪污案如題 假設有個最優秀的律師 高虹安花錢請得起 比方什麼超級大間的事務所理律萬國之類的 請了以後要怎麼在這個案子幫高虹安脫罪打無罪?44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說,另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲, ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎? 去年才有民眾黨提名的議員, 被發現有‘’酒駕‘’前科, 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員,被發現‘’抄襲‘’論文,34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師?如題,既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢? 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧!?14
[討論] 高虹安為什麼開記者會前不問黃珊珊?黃珊珊是律師 也打過官司 問一下就知道不能這樣瞎講 高虹安,我看要GG了 黨內沒人幫他7
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班,私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班,把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎5
[討論] 全黨挺詐欺 聽起來有比較好嗎全黨挺貪汙 全黨挺詐欺 聽起來好像 全黨挺詐欺 比較好一點QQ 黃珊珊不愧是法律人 把貪污ben詐欺觀感確有變好一點2
[討論] 後柯文哲時代的接班人?柯文哲即將卸任 2024應該是柯的最後一戰(應該不至於像宋楚瑜那樣吧?) (反正也選不上) 之後誰來接班TMD台灣民眾黨這塊第三大勢力的招牌? 想必大家都很有興趣吧2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政