[討論] 綠營執政敢把中華民國護照ROC改掉嗎?
我說的是護照ROC直接改掉哦,不是貼貼紙自慰
綠營一直不承認中華民國只稱台灣
那綠營執政後敢把中華民國護照 republic of China的 ROC 直接改掉嗎?
護照是政府可以控制的。
說穿了就是因為在國際間普遍不承認台灣是一個國家而只認中華民國!
所以要加註中華民國ROC。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.198.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
新版的ROC根本沒人看得到了
有種連中華民國4個字也改掉阿
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.198.134 臺灣), 05/13/2023 09:02:53→
你可以游到對岸
推
綠立委過半數7年,沒改啊,選舉啦XD
→
好喔,那請ROC 搬到金馬去好了
推
問這種問題跟侯導不懂外交關係一樣草包
→
藍粉一直講民進黨把台灣推向戰爭,同時
→
又嗆民進黨何時要修改國號,父子騎驢戰
→
術玩不膩
→
笑死,中華民國四個字有幾國海關看得
→
懂?給你們藍白自慰用的
推
選舉啦~綠綠加油抗中飽台XD
推
該是時候要求護照把REPUBLIC OF CHINA 放在
→
護照封面了
→
該是美國和台灣向全世界把蝦咪china丟棄
推
華航都沒改了,何況是護照。
→
只要有賺頭,沒什麼不敢幹的
推
綠營也很聰明啦,他們要的是選票,不是
→
引起更大的衝突
推
不用吧 前天藍白粉才說ROC=IGOT
→
民意覺得用ROC貼牌就好了,政府幹嘛改
→
掉
推
別提陶御用記者用的信唷,原廠在追囉XD
推
IGOT那個新聞就是綠共滅台證據,怪不得被人
→
告
推
時空背景不同,現在沒有要台獨了
→
改啊,對面不要恐嚇打戰怎麼不改
→
你想戰爭嗎?誰承擔得起
推
原廠追? 聽大頭講的嗎xdddd
→
偉漢2年前看過又貼高清圖瑟瑟發抖
噓
你誰?為什麼要照你的標準才叫有種
→
?
噓
笑死,藍營能用中華民國加入聯合國我
→
就沒意見
→
真的拿掉第一個起乩都白藍
推
修憲不過當然不敢,民進黨在守法這方面
→
還是很ok的,不會搞什麼凍結憲法的事情
噓
先去譴責美國的”台灣關係法”吧 笑死
- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
5
Re: [新聞] 留義台生「被交流」改國籍!中國教授:台Taiwan 本來就地名不是嗎? 整個歐盟核發的簽證護照上,就是Republic of China Republic是一種國體 所以我們的正確名稱確實就是China 至於中文的中國12
[討論] 關於中國這個簡稱!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得大家之所以不喜歡被叫「中國人」,是因為現在大家出國機會都很多了! 現實中,國際間機乎都認為中華人民共和國簡稱中國。 即使你說你是「中華民國」,R.O.C.,大家還是以為你是「中華人民共和國」! 更何況中國人在國際間名聲也不太好!8
[討論] 藍營執政敢把護照的台灣改成中國嗎?藍營一直強調中華民國簡稱中國 那藍營執政後敢把中華民國護照 republic of China 裡的簡稱TAIWAN 改成 China 嗎? 護照是政府可以控制的。 說穿了就是因為中華民國在國際間普遍被簡稱台灣而不是中國! 所以要加註台灣TAIWAN 。5
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿像這種論述的只會被笑死! 1.去看你的護照,哪一個國家會在護照上加地名? 2.去國外,你會說你來自republic of china 還 Taiwan? 3.根據我在國外工作過跟居住一段時間的經驗2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --4
[討論] 身邊有中華民國派的綠營嗎刻板認知會覺得綠營=台派 但本魯身邊的綠營男性支持者幾乎都是中華民國派 這些族群認同中華民國法理統治權,ROC和PROC都時合法政權 (但覺得時機成熟時需要修憲關於領土條文) 鄙視想建立台灣共和國、在護照上面貼台灣貼紙的覺青X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一醒醒 全世界大多承認的是世界只有一個中國 可絕大多數沒承認台灣主權屬中國 ROC並不缺台灣的主權承認: 全世界肯給ROC簽證入境的國家都在背書這點 (全世界只有少數國家不承認台灣護照: 中國跟少數親中國家) 因為ROC護照不但不是中國國務院授權X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家, PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念,2
Re: [新聞] 馬英九見宋濤五度提「九二共識」 陳建: : → shoeii: 阿共只有一中沒各表啦 111.250.0.65 04/01 07:20 : → shoeii: 國民黨的各表就是幻想一中是中華民國 111.250.0.65 04/01 07:21 : → pttkicoma: 我只是就一中各表字面上的意思理解 27.242.196.85 04/01 07:21 這都老問題了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?