[討論] 怎麼都沒有人做政見對照圖？
這樣啦
柯文哲做了8年市長
賴做了7年市長
侯做了4年多市長
怎麼沒有人把他們當初競選政見、演講內容、媒體前表達要做什麼
與真實做了什麼做對比？？
做一個對比圖
完成度%數
我才好選該投誰啊
講幹話誰能贏過韓導
講夢想誰能贏過ee
那是是在做夢而已
真的做出來再說啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
功課自己做
→
賴清德的政見都在臭蔡英文欸==
→
太衝突了 很難做
推
政績滿滿的五星市長
→
你做給大家看
推
包牌柯 每天講的不一樣 怎麼做
38
[討論] 林智堅以前選新竹的4大政見通通跳票民進黨宣稱：林智堅的市政規劃早已提早完成，所以可以提早辭職選桃園 這是完全取自趙少康官方臉書的整理，附上幾張我自己找的圖 林智堅之前選舉市長的 4大政見跳票 1.政見：興建「公有出租安老養生社會住宅」 目前狀況：僅包租代管360戶，未見安老養生專用社宅![[討論] 林智堅以前選新竹的4大政見通通跳票](https://i.imgur.com/mbbEUjsb.jpg "[討論] 林智堅以前選新竹的4大政見通通跳票")
15
[黑特] 高虹安比韓導還爛確定了吧別的就別說 光是韓導沒有任何貪污案件就遠勝高虹安了 韓導至少也不會唬爛說誰誰誰挺我 前期選高雄市長真的也很少人身攻擊對手 高鼻安上面說的全都做了6
[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長！第一任得票數高就算了 問題是到第二任競選 那個時候都已經被大家看破手腳了 尤其民進黨死忠者 批評的人一堆![[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長！](https://i.imgur.com/IihcmZrb.jpg "[黑特] 為何當年柯文哲會連任台北市長！")
2
Re: [新聞] 反作用力？高虹安提動保政策意外炸鍋我說真的什麼才是打臉好嘛！ 還記得之前阿中開出來的11條政見嗎？ 我一看過阿中的11條政見，只有兩個想法！ 第一個想法就是之前我PO文問的阿中到底是在選總統還是立委又或者是中國共產黨黨主席 ，還是台北市長？X
[討論] 館長：柯文哲跟我一樣為了人民館長在直播中先是大力批判侯身旁的幕僚， 和國民黨那些內部不團結的勢力， 再來他也對侯侯去政大演講對答的表現極為不滿意，他說侯講的內容不是年輕人想聽到的。 「我也支持侯大哥啊！我就講你們兩個都是我認識的(侯柯)，為什麼柯文哲現在網路民調這 麼高？因為他跟我一樣，為了人民不是為了個人。」5
[討論] 台灣是不是沒什麼建設可以做了？現在台灣選舉的政見居然是公廁 安裝免治馬桶? 我覺得好low喔 是台灣已經建設到已經不知道能做什麼了 嗎？ 我怎麼覺得這種應該是里長的政見 而不是市長....
Re: [討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？你確定你要這麼講？ 那反過來是不是也可以說「若柯文哲能力不好，為何能當到8年市長」 而且那還是台北市，堂堂台灣的首都 好吧～畢竟有些人連八年都做不好做不滿，東烙跑西高升的～ 可這樣子講，陳水扁算什麼？
Re: [黑特] 侯出來，kmt就連三個市長落跑選總統了耶高明的見解不就唬爛嗎 去把EE的政見翻出來不就好了 你去看看做了幾樣阿 稿子寫一寫而已 政見本來就不一定要實現阿
![Re: [新聞] 反作用力？高虹安提動保政策意外炸鍋](https://i.imgur.com/EZ5oGhlb.jpg11/05 "Re: [新聞] 反作用力？高虹安提動保政策意外炸鍋")
![[討論] 館長：柯文哲跟我一樣為了人民](https://i.imgur.com/Xcj9q5nb.jpg111.252.161.210 "[討論] 館長：柯文哲跟我一樣為了人民")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")