Re: [討論] 大家有發現綠粉都不太理性嗎?
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: 我有發現
: 綠粉通常只要談到統獨就不理性
: 黨給的屎、再爛都吃
: 跟他說民進黨執政多爛
: 他們會說:啊不然愛你要投國民黨?
: 我想大概是綠粉大部分都是跟社會脫節的老人
: 綠粉老人容易頑固加上被詐騙
: 所以這輩子只剩下統獨
: 詐騙bababa 抗中保台
: 性騷bababa 抗中保台
: 造成家長恐慌 bababa 抗中保台
: 貪腐bababab 抗中保台
: 這就是綠粉
: 還有綠粉整天說要吊路燈
: 不然就是想打死自己女兒的
: 只能說綠粉是社會上又老又頑固又沒救的一群人
都執政2次了這麼久的時間,
他們都是白癡,你現在才發現嗎?
什麼物價高、房價高、低薪,他們完全視而不見。
我的鄰居就是有好幾棟的房子的包租公,
他這種人會想支持社會住宅讓周邊的房價下跌嗎?
所以什麼8年20萬戶的社會住宅口號都是喊爽的,
在執行面就會遇到綠色中小怪物在那裡阻擋,反對。
這也是為什麼柯文哲的政策都會打折扣的主因。
至於蔣萬安也因為遇到很大的阻力,最近想用「房租補貼」,
來取代掉部分的社宅。
所以你們得認清楚一件事,
這些中小地主們的利益和年輕人是矛盾的。
至於大地主就是聯邦集團,聽說有好幾萬坪土地在新北市,
這是什麼集團?就是自由時報背後的那個財團。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.147.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.160.147.47 臺灣), 06/20/2023 21:38:18
→
講得好像北市八年做了什麼似的
推
看看你自己就知道誰不理性
6
[問卦] 居住政策玩到今天,會希望炒房的人跳樓嗎?台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地,因為財團或地主養地閒置, 負擔不起的年輕人只能買到郊區去,青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅,反而間接or直接補貼地主4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難2
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園為什麼是松機蓋公園、周邊禁限建區域都更回饋容積蓋社會住宅跟公共設施? 比較一下兩種方案 A.松機蓋社會住宅、公共設施,周邊解除禁限建 短期內松機變大工地 周邊住宅生活品質受影響
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了