Re: [討論] 大家有發現綠粉都不太理性嗎?
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: 我有發現
: 綠粉通常只要談到統獨就不理性
: 黨給的屎、再爛都吃
: 跟他說民進黨執政多爛
: 他們會說:啊不然愛你要投國民黨?
: 我想大概是綠粉大部分都是跟社會脫節的老人
: 綠粉老人容易頑固加上被詐騙
: 所以這輩子只剩下統獨
: 詐騙bababa 抗中保台
: 性騷bababa 抗中保台
: 造成家長恐慌 bababa 抗中保台
: 貪腐bababab 抗中保台
: 這就是綠粉
: 還有綠粉整天說要吊路燈
: 不然就是想打死自己女兒的
: 只能說綠粉是社會上又老又頑固又沒救的一群人
都執政2次了這麼久的時間,
他們都是白癡,你現在才發現嗎?
什麼物價高、房價高、低薪,他們完全視而不見。
我的鄰居就是有好幾棟的房子的包租公,
他這種人會想支持社會住宅讓周邊的房價下跌嗎?
所以什麼8年20萬戶的社會住宅口號都是喊爽的,
在執行面就會遇到綠色中小怪物在那裡阻擋,反對。
這也是為什麼柯文哲的政策都會打折扣的主因。
至於蔣萬安也因為遇到很大的阻力,最近想用「房租補貼」,
來取代掉部分的社宅。
所以你們得認清楚一件事,
這些中小地主們的利益和年輕人是矛盾的。
至於大地主就是聯邦集團,聽說有好幾萬坪土地在新北市,
這是什麼集團?就是自由時報背後的那個財團。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.147.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.160.147.47 臺灣), 06/20/2023 21:38:18
→
講得好像北市八年做了什麼似的
推
看看你自己就知道誰不理性
6
[問卦] 居住政策玩到今天,會希望炒房的人跳樓嗎?台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地,因為財團或地主養地閒置, 負擔不起的年輕人只能買到郊區去,青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅,反而間接or直接補貼地主4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難2
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園為什麼是松機蓋公園、周邊禁限建區域都更回饋容積蓋社會住宅跟公共設施? 比較一下兩種方案 A.松機蓋社會住宅、公共設施,周邊解除禁限建 短期內松機變大工地 周邊住宅生活品質受影響
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行