[轉錄] 羅智強：還盧秀燕公道 食安辦打臉陳建仁
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/RsGwyWhPahwPGSBw/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
羅智強臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
還盧秀燕公道
食安辦打臉陳建仁
行政院食品安全辦公室今天公布「西布特羅事件」調查結果，未發現檢體在豬隻飼養
、屠宰、分裝、販售等階段受到污染，排除西布特羅流入食品鏈。
但對於西布特羅到底從哪來，還是沒給答案。
調查報告指出，「無法完全排除本事件檢驗階段受污染之風險，也未能證實本事件檢驗階段受污染」。
到底是不是在實驗室受污染？報告說了等於沒說。
但我質詢行政院長陳建仁時，他獨斷的說，有實驗室污染的可能，並反覆強調數值太低、誤差太大，所以檢測不正確，台中市不應公布檢驗結果。
可是，食安辦調查報告卻指出，台糖豬肉驗出西布特羅「對精進台灣食安管理也有正面作用，行政院亦肯定本案第一線檢驗人員忠於職守、勇於提報檢驗結果之努力」。
咦？陳建仁不是說，有實驗室污染可能、檢驗不準，不該公布嗎？
當時我即指出，科學不是陳建仁說了算，正確也不是陳建仁說了算。
依法檢出瘦肉精就要立即公布，如果陳建仁認為這流程不對，那就去修食安法。
而從此次蘇丹紅事件來看，高雄市政府也是一發現食品受污染即迅速公布，以提醒民眾注意，證明台中市政府一驗出問題肉就公諸於眾，是正確合法的作法。
西布特羅污染源為何？台糖豬肉怎麼受污染？
食安辦查了半天，沒給出真相，倒是還了盧秀燕公道，也打臉陳建仁。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
羅智強的閱讀能力真的很強耶。
明明食安辦的報告提到包含樣本採樣時包裝破損等問題。
#1bwgYPzb
結果他可以只看標題就說盧秀燕討回公道了。
還說什麼台中市選擇一驗出就公布是正確的。
中間隔十五天了啦！還一驗出就公布。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
羅的閱讀能力真的堪憂耶= = 哪裡還盧
公道啊？？？？？
明明就是說實驗室污染可能性最高還
在那邊
難怪他可以一直跳針教育部不該封存蔡英文
論文。 因為他的語文能力就是如此清新。
故意的啦 洗標題用
陳揆說的是沒有作通報與大規模檢驗，結果
簡化成不該公布。
羅智強的質詢就是跳針、大聲、時間暫
停、不給官員講
台中市政府表示，所使用的是21種瘦肉精
混和的標準品，如是出現標準品污染，應
同時會有其他瘦肉精檢出。
羅立委的中文能力實在有夠差……陳建
仁都說是“可能”了 他是怎麼跟“武
斷”兩個字掛在一起的？他這段發言才
叫做武斷好不好
噁
實驗室進口啦，甚麼哪來
盧成功甩成局外人 讓這些三流民代秀下限
台中市政府說過啊，進口的西部特羅
是和其他瘦肉精做成混合標準品拿來
檢驗，表示台中市政府實驗室還是有
單劑的西部特羅
藍白粉選出來的盧婆愛將
大安區立委耶！給點尊重好嗎？
他閱讀能力是不是有問題?
藍白立委真的滿厲害的 學法的不會憲法 企
他怎麼超譯成這樣的？
管系不會統計 堂堂立委也不懂中文 封鎖刪
留言倒是都會
反正他等等剪個短影音藍營的也都會相信
關盧屁事 kmt全是不識字的智障是不是
那你衛福部要不要撤掉這間認證 ?
應該說他選民的中文程度跟羅一樣好
羅只是講他選民爽的話。選民素質決定問政
品質。
塔綠斑快去檢舉盧下毒阿
今天上午台中市議會也是這樣啊，我
真的很佩服藍營議員跟官員自己的腦
補超譯能力，一堆缺失跟我說那叫做
「還盧秀燕清白」，根本放屁
盧什麼時候還台糖公道？
60%的選擇~~
我覺得沒有打臉陳建仁，但行政院亦肯定本
案第一線檢驗人員忠於職守、勇於提報檢驗
結果之努力，這句話明確打臉塔綠班
實驗跟合成藥會驗不出來?
到底在工三小 大安區選民集體出來道歉啦
KMT的是不是閱讀能力有問題
可以剪短影音就好,其他不重要
邏輯堪慮
指鹿為馬戰術
低能兒立委 可憐哪
台中第一時間就要檢查 都過多久了
台中自己都不先進行的嗎？
說不定還經過消毒等例行流程還查屁
阿苗竟然輸給這種咖
這閱讀能力真的堪憂
素質堪慮 還想擴權 省省吧
洗標題+1
不能讓個案變懸案 盧媽別想翻頁
中市是人為惡意污染的能比？
羅智強真的在比沒下限的
羅智強精神自慰勝利法XDDD
原來我國立委就算是文盲 只要顏色對了就
可以當了
內文：調查報告指出，「無法完全排除本事
件檢驗階段受污染之風險，也未能證實本事
件檢驗階段受污染」。是哪解讀錯誤？
鱸肉精的吸布陀螺又被小強撩起來了！
在回到臉書.yt自慰就好 包牌大勝利
藍腦總是不會讓人失望
智障小強
又在鬼扯了
圖都還留著，少裝死
腦包 明明就盧婆自己搞出來的鍋
特務P要不要說說蔡英文520前哪一天要逃亡??
拉基
垃圾舔共黨素質不意外
不能排除 羅小強是看不懂這四個字嗎
盧秀燕還在躲？？
馬政府時代府秘書長，頂新食安風暴
當大家都不記得喔!有夠無恥的!!
我實在不能不藐視這個爛國會議員
腦內超譯成這樣，真有KMT水準，笑死
小強最挺盧媽
的確 有還 公道 啊 就是說 不知道 到底
哪邊 感染 的 跟 陳濺人 直接 指控 不
一樣
大安區的選擇
再說就按下時間暫停囉
有想想盧秀燕的感受嗎？
64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”，發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息，震撼全台。11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精？ 聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人，並將矛頭指向台中市政府，懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處，![[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/07/realtime/28920286.jpeg&s=Y&x=0&y=27&sw=3601&sh=2400&exp=3600 "[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉")
1X
陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯！」 直指備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ FTNN新聞 ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:
7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬7
Re: [新聞] 立委質疑食藥署專家會議公審 陳建仁：沒現在行政院長還認食藥署嗎?!XD "只有這個實驗室、這個檢體檢驗得出來，哪裡有問題需要專家學者判斷。" 陳院長都說了只有台中市政府的實驗室驗出來 但是有看新聞應該知道![Re: [新聞] 立委質疑食藥署專家會議公審 陳建仁：沒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/23/realtime/29036544.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4950&sh=3300&exp=3600 "Re: [新聞] 立委質疑食藥署專家會議公審 陳建仁：沒")
4
Re: [閒聊] 食藥署就真的驗出有問題所以怪台中驗到？台糖驗出瘦肉精只有單一檢體！行政院：衛福部將組專家小組追查原因 記者盧素梅／台北報導 針對日前被台中市政府驗出「西布特羅」的台糖豬肉片，經過台中市政府及食藥署複驗， 確定檢出「西布特羅」。行政院今（7）日下午召開記者會指出，目前同批共337件都是零 檢出，只有台中這件極微量的單一檢體，所以非系統性問題，請民眾不要恐慌。另外，目X
Re: 陳建仁怒嗆「這就是台中市政府的錯！」 直指已經確定是實驗室污染了嗎？ 包含食藥署總共兩個實驗室同時被污染， 而且都是被西布特羅污染， 這個機率比被雷打到還要低很多， 這樣也能定調實驗室污染？1
Re: [新聞] 曾採購西布特羅遭疑流向 中市：若污染應1. 只有一盒 所以不是豬隻的問題 2. 只有一盒 所以也沒有檢驗污染的問題 3. 不是豬隻也不是檢驗污染的問題1
[黑特] 今天食藥署專家會議結果由食安辦3月公布針對西布特羅事件的專家會議 原本是今天開會結束直接由食藥署公布 現在改為由食安辦於3月公布 中間還會有農業部開會討論 與會除了原本的10多位專家![[黑特] 今天食藥署專家會議結果由食安辦3月公布](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240221/1280x672_11379082154.jpg "[黑特] 今天食藥署專家會議結果由食安辦3月公布")
1
Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學這次瘦肉精問題其實很有趣 因為一開始要打的就是兩個點 一個是民進黨政府開放瘦肉精美豬進口害台灣人吃到 另一個就是傳說中的你看國營事業果然接受命令混充美豬 你去看台中剛驗出來時藍白粉怎麼洗的就知道
![Re: [閒聊] 食藥署就真的驗出有問題所以怪台中驗到？](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1hUf19.img?w=800&h=600&m=4&q=78 "Re: [閒聊] 食藥署就真的驗出有問題所以怪台中驗到？")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧![[黑特] gogobar果然不是台灣人吧](https://i.imgur.com/1L8caxBb.png "[黑特] gogobar果然不是台灣人吧")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸![[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸](https://i.imgur.com/hj8wXtTb.jpeg "[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸")
98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
23
[討論] 立法院外目測300人![[討論] 立法院外目測300人](https://i.imgur.com/Uw3P5Dhb.jpeg "[討論] 立法院外目測300人")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了9
[討論] 警察也太多了吧?![[討論] 警察也太多了吧?](https://i.imgur.com/9rdlXKgb.jpeg "[討論] 警察也太多了吧?")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")