Re: [討論] 土城學生慘死 新北市長侯友宜睡飽沒?
※ 引述《tangqingcai (燙青菜)》之銘言:
: 如題
: 土城清水國中殺人犯混跡天道盟、華山幫
: 已經進出過少觀所
: 可見背後的黑幫勢力給了他極大的自信
: 請問身為警察出身的侯友宜
: 你口口聲聲說你跟黑道勢不兩立
: 若當選總統要掃黑打詐
: 結果勒?
: 你現在敢掃蕩新北市的天道盟、華山幫嗎?
: 睡飽沒阿?
這件事情哦,我們來看看誰影響比較大吧
民進黨長期給人廢死的形象
台灣人已經根深蒂固「在台灣殺一兩人不會判死刑」「在台灣詐騙都會被輕判」的印象
「台灣法官每次都會判可教化免死」
所以每次發生重大刑案,民進黨都擺脫不了被罵支持廢死
侯友宜的的確確是烙跑市長,但侯友宜支持死刑、支持掃黑打詐
好像又淡化了一點點烙跑的壞形象
而且這件事情說白了,警察抓了犯人又如何,反正大家都知道法官最後肯定會輕判
未成年無敵嘛不是嗎
現在全台灣人對這件事的憤怒感,可能都遠遠大於賴皮寮和凱旋苑吧
我是不知道賴清德和侯友宜敢不敢出來針對本案表態
覺得這學生滿可憐的,死在一個很尷尬的時間點,注定成為藍綠兩黨不理不睬的刑案
好像誰敢第一個發聲,馬上就會被當作眾矢之的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yoseii (36.231.100.233 臺灣), 12/27/2023 17:46:44
推
三位候選人都要對這件事表態的 學校不安全
→
還敢叫人生小孩?
噓
連新北都掃黑掃不好了 真的越看越賭
→
爛
我就說了,掃黑又如何,反正抓了也不會怎樣,大家就配合演戲而已 台灣法律
※ 編輯: yoseii (36.231.100.233 臺灣), 12/27/2023 17:49:51→
掃黑英雄甚麼都沒掃騙誰啊
推
現在又還沒廢死 實際上那些殺人的在下手
→
時應該也沒想到什麼死刑的問題
推
未成年除非弒親否則不能判死是常識..
是常識沒錯啊,但你現在還覺得很合理嗎
※ 編輯: yoseii (36.231.100.233 臺灣), 12/27/2023 17:51:00→
全世界應該沒幾個國家敢處死未成年吧
噓
問題是DPP執政到現在只執行兩次死刑...
→
支持廢死 以鞭刑代替
推
新北安居樂業
→
新北沒市長,謝謝
→
掃黑?殺同學市市長你的黑掃去那?出大事
→
了還躲
24
[討論] 大家對國民黨的包容度真的很高欸Oppo是非常爛!爛到爆炸沒錯! 但是怎麼大家這麼支持國民黨啊? IMb 這件事提起人的是誰?不是就是國民黨立委參選人跟烙跑選上立委打爆小智的那個 然後今天事件演變藍綠互抹 但怎麼變成蔣萬安、張善政、侯友宜跟周勝考好可憐一樣 被說成是民進黨轉移黑金焦點4
[問卦] 如果動私刑殺梁育誌廢死會靠北嗎如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑,如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊4
[討論] 賴清德對廢死的態度是怎樣啊?找了一下 沒找到 賴清德對廢死的態度 民進黨現在搞得大家都很不高興 很大的一個原因就是推動廢死 現在台面上人權和支持廢死的太多2
Re: [新聞] 當選總統就處決死刑犯?侯友宜:絕不等: : 支持死刑的人 : 結果民調墊底 : 我覺得侯友宜 : 你還是趕快換個選戰策略啦1
Re: [新聞] 學生問「死刑態度」 侯友宜「堅決反廢死看到這篇文 本人決定 本次會投侯友宜 因為侯友宜支持死刑 死刑也是台灣的大多數民意1
[黑特] 廢死議題又來了!反對廢死 侯友宜:不信真理喚不回 國民黨侯友宜已經表態了.... 很好奇 民眾黨柯文哲怎麼看待?- 我一直在想這件事情 我家深綠 我也支持過柯 看我發文紀錄就知道 因為一些原因 我家是很痛恨國民黨的 但是
- 別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?