Re: [討論] 賴清德真的很有魄力,檢討違規記點
是不是有一堆智障不知道
在本次三讀完成的修法條文中,道交條例第七之一條的「開放民眾檢舉項目」分為兩大類:「動態違規」與「靜態違規」。「靜態違規」主要則為常見的違規停車:日後僅可檢舉路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。如交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車,違規併排臨時停車,以及占用身障停車格等;而於其他一般路段之非並排違規停車行為將不再開放民眾檢舉。
上面這幾種違停才能由民眾檢舉阿 其他都只能打電話給警察取締好嗎
所以難道是賴清德覺得 路口停車合理 並排停車合理 擋住消防車合理
另外所謂的記點新制是 因為以前被逕行舉發的案件 無法確定駕駛人是誰
所以以前不是當場舉發的案件不與記點 https://reurl.cc/WR4LMy
記點制 才有真正在考核駕駛人的在取得駕照後 駕駛認知跟態度
尤其是職業駕駛人 本來就應該比一般人更熟知交通規則跟遵守交通規則
不要講一般人 對職業駕駛人以記點制考核駕駛行為 本來就是合理
還工作權哩 一個職業駕駛人連基本的交通規則不遵守 還讓他繼續駕駛危害用路人?
在目前大幅限縮違停檢舉規定下 講難聽點 除了路口人行道併排停車外
幾乎所有地方的紅線早就等於白線一樣隨便你停了
結果你職業駕駛人堅持要併排停車 停在路口跟人行道區域 是把人命當成什麼
如果真的不推違規記點制 那建議應該把職業駕駛的違規 調整成一般人的三倍以上
職業駕駛若不遵守交通規則 憑什麼繼續當職業駕駛 以駕駛為業來危害交通安全
--
哭啊~你為什麼要罵賴清德頭腦不清楚
不改就等著票崩,這是絕對的
你的文還真像Cheap那群人
我跟他不同喔 就像對行人禮讓的問題 我就說過了 對不守交通規則的行人沒必要禮讓 結果被噓爆 目前車板跟八卦板扣除政治因素討厭便宜外 它們都認同就算行人闖紅燈 也應該禮讓行人 我是以法律本位主義去思考的 如果法律訂了只是參考 那要法律幹嘛
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/19/2023 09:54:47現在全台灣的人都在找Cheap 他最好一輩
子不要搭職業小客車
可以惹到全運將都在問cheap是三小時,他
自己保重
文太長了啦 我沒看完你的文,END
理想太於實際 就是民意的反噬 交通法西
斯份子選舉完後 很多職業工會要找他們
選民很簡單誰管越少越好 現在新聞已經在檢
討行人了
你以為黨有在乎職業駕駛到底有沒有職業
道德? 選票比較重要
除非是常態性的檢舉人
一般民眾根本記不住這樣的法規
路人隨身帶一把捲尺,方便測量5或10公尺?
基本上 就是除了有重大違規或交通阻礙
就是不開放檢舉啦
只看到賴清德有絕對絕佳的逃避不面
對問題的能力,除此之外沒有看到其
他
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」64
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?47
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?10
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?