Re: [討論] 笑死 柯文哲:敗選不辭黨主席
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言:
: 真的要笑死啊
: 柯p 民眾黨不一樣 敗選不辭黨主席
: 之前不少人在想柯p敗選後要怎辦
: 沒有位置 要辭黨主席
: 黨就被奪走了
: 沒想到阿北就是不一樣 能直接說出黨不一樣
: 不辭職
: 真的是笑死
還好吧
台灣幾百個合法登記的政黨,像那些不到十個人的
微型政黨,很多創黨人、註冊者同時兼黨主席,也
常常就同一人掛著沒有換
民眾黨其實也有幾個很好說服知識份子的理由,比
如說黨主席敗選就辭職,那也是藍綠學歐美政黨的
,沒人規定一定要學,難道要效法中俄非的政黨不
行嗎??歐美比較香?!
或者說,其它人還沒準備好,小黨派人材數量不多
柯文哲真的很不想做黨主席,也願意讓出位置,但
熬不過大家誠懇的拜託只好勉為其難的繼續當
或者說,選完後選輸了 (選贏卸或兼黨主席都不是
問題) 真的有人逼宮,民意調查大家也都想起小房
間變哭批,瞬間賣了全黨的事,要避個風頭,先躲
到幕後垂簾聽政
目前也有幾個人選
‧柯美蘭
‧何瑞英 (柯媽媽)
‧黃珊珊
‧黃國昌 (特意挖角的政治明星)
上面這些是尊柯友柯親柯的,可以仿效以前時力黃
國昌模式,黨主席別人當,但很尊敬黃國昌的地位
跟才學,會相互討論等於是顧問存在
‧郭台銘
‧黃椒華等時力
上面這些是引入、或合併外來勢力來壯大民眾黨,
選完之後,郭跟柯吃了那麼多頓飯,應該昇華成好
朋友,與其回頭跟國民黨再交好,不如培養民眾黨
時力的話,大概剩下新竹版圖了,大家利害關係說
清楚,一起再往兩年後的縣市長民代努力,也不是
一件壞事
大家覺得呢
--
責任政治
柯文哲待著,哪裡失敗從哪裡站起來,把事情做好 難道不是一種負責任?
※ 編輯: dlevel (124.219.104.205 臺灣), 12/14/2023 12:39:10重點是他竟然有死了 後面的就能升的想法
政黨輪替的前提是責任政治
所以一個不能負責的黨主席
就不應該擔任政黨輪替的推手
自已都不能輪替了 如何為國
蛤?柯叫民進黨下台 啊自己就可以不用下台?
柯能綠不能
不負責任政治
下架民進黨 但我不用辭 這是柯學SOP
你們這些理由真的無法說服柯粉 阿財的柯粉同事連吃飯時間 都丟比特王出任務、街頭麥克風的影片讓阿財配飯 現在連大公主吳欣盈逐漸有成神之勢......
※ 編輯: dlevel (124.219.104.205 臺灣), 12/14/2023 12:57:07 ※ 編輯: dlevel (124.219.104.205 臺灣), 12/14/2023 12:57:25你搞錯了 柯粉需要的不是證據&說服 是大腦
你預設了柯粉能被說服 這本身就很不柯學
要是柯粉能被說服 這麼多證據早就說服了
74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央51
[討論] 黃國昌最後會不會取代柯P接管民眾黨 ???黃國昌第二名 穩進國會 有四年的表演舞台 柯P 今年沒上 選後完全沒舞台 之前講話反反覆覆 要在金句吸引大眾 可能很難了10
[討論] 選輸,黃珊珊當立委柯文哲辭黨主席懂嗎?白粉如果你是支持柯文哲大於黃珊珊的話 必須搞懂幾件事情 這次只要民眾黨選輸總統,黃珊珊一樣有立委可以當,但柯文哲很可能要辭黨主席當平民 ,當然也有可能去台東行醫 這樣的話整個民眾黨會變成誰掌權?依照現在黨內勢力分佈,我覺得就是黃珊珊X
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席結果那個民眾黨用什麼方法縮小國民黨的版圖? 拉攏國民黨身邊的貪官污吏耶 看看黨主席柯文哲都搞些什麼 柯文哲父母跟顏寬恆「不期而遇」 柯文哲跟殺人未遂犯鍾東錦「同框」10
Re: [討論] 後柯文哲時代這個我之前有發過一篇 如果柯黨這次柯文哲的票沒能把聲勢帶起來 柯在黨內能不能繼續當老大很難說 首先,柯文哲只有黨主席的職務 他能分的位置只有發言人或其他黨職- 朱立倫一直喊在野大聯盟,卻沒有積極在做 剛好台灣國民黨已經被民進黨政府強制解散 最好的做法就是國民兩黨合併改名台灣國民黨 簡稱還是國民黨,國民黨就不會被消滅 民眾黨保留台灣二字,柯文哲又可以蹭另一個已消滅政黨
1
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?我韓粉 坦白我承認我柯黑 但我勸柯文哲不要辭黨主席 基本上民眾黨就是一人政黨,其他人都沒路用 殷鑑不遠,時代力量在黃國昌辭黨主席後,就慢慢垮台了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了