[討論] 賴清德老家是合法的違建嗎?

slayptter 12/07 17:35正常

slayptter 12/07 17:35現在人家是副總統

skylion 12/07 17:36本來比較早期的違建政府會存檔 但很少排

skylion 12/07 17:36拆

wwl0909 12/07 17:36你可以看我那篇底下的綠粉 解釋得很清楚

slayptter 12/07 17:36等牆倒時 再眾人推

slayptter 12/07 17:36兵敗如山倒 殘存亦末路

ramirez 12/07 17:36合法違章建築

wwl0909 12/07 17:36綠粉說有合法殺人 就有合法違建

Steinadler 12/07 17:37請新北市"依法"強制拆除 不就好了??

devidevi 12/07 17:37https://tinyurl.com/ys8lmd32

devidevi 12/07 17:37有申報就有課稅阿

devidevi 12/07 17:37往前追5年...

alonzohorse 12/07 17:38新北市該依法強制拆除全部的違建了

alonzohorse 12/07 17:38吧

jacklyl 12/07 17:38https://i.imgur.com/NAbLgWr.jpg

jacklyl 12/07 17:39哪來合法違建啦 別再挖洞給賴皮粉跳了XDD

devidevi 12/07 17:39違建都能申請蓋太陽能板了

devidevi 12/07 17:39那違建上的太陽能板是否合法

sinon0123 12/07 17:40因為那片幾乎都這樣

sinon0123 12/07 17:40難道你要全拆

sinon0123 12/07 17:40有哪個沒整修過?

serene469 12/07 17:40http://i.imgur.com/TFG61ni.jpg

alonzohorse 12/07 17:41既然違法當然全拆啊，我相信新北市

alonzohorse 12/07 17:41府的魄力

c41231717 12/07 17:41快寫成政見吧 喜迎大拆遷時代

serene469 12/07 17:41哭粉文盲看不懂

laoabo 12/07 17:43你國文老師時常請假嗎

laoabo 12/07 17:43應該用不優先處理的違建 違建沒有合法的啦

Movice 12/07 17:47侯侯快拆啦 支持你

dodomessage 12/07 17:53合法違建？那個連既存違建都不算 2

dodomessage 12/07 17:53000年後蓋的耶！

ddg1802 12/07 17:54前面拿法條看一下幾年定的，可以溯及既

ddg1802 12/07 17:54往嗎？法盲欸！

ericlin121 12/07 17:56趙天淋病合法親中

gvmlve 12/07 18:56合法 跟 違建 有相斥嗎？

gvmlve 12/07 18:56以前有看過老闆徵 "正職工讀生"，乖乖的

gvmlve 12/07 18:57怪怪的

Migual 12/07 18:58不是違建是超蓋？

xup654z 12/07 19:08違建就是違建，法律上沒有合法違建…高

xup654z 12/07 19:08中有畢業嗎？