Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
很簡單啊
不要說20-29歲
大多數的青年壯年世代的成長環境下
成長過程經過資訊爆炸時代的洗禮
不管是不是高學歷
學習到的資訊遠遠大於成長過程沒經歷過的
所以說誰在打感情牌誰在談情壞
誰是做實事講實話真的在思考的
一看就知道了
年輕人路還長
當然希望領導人是能改善國家
而50歲60歲以上的人
講白一點 人生差不多就那樣子了
還沒退休的在等退休
退休的就等歸西
通常也不會有甚麼遠大抱負理想
剩下甚麼 情懷 過往
所以整天談情懷
尤其是柯一副大刀闊斧要改革的
老年人嚇都嚇死了
搞啥
還是乖乖動員吃便當穩一點
至於台灣會不會被藍綠送下去還是怎樣的
不關老年人的事
反正人生也差不多就這樣了
不如選個穩一點的
你貪你的 你亂搞你的
至少短期來看
感覺對自己影響不大
長期？
關我屁事
早就躺棺材
不然就退休養老與世無爭了
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北8年大刀闊斧改革了什麼 可以說來聽聽
→
嗎？
不可以 請自己去google 網路上很多資訊
※ 編輯: tonywang945 (223.137.227.229 臺灣), 11/30/2023 04:11:05→
哭粉又出來哭給正常人看了
所以說有時候藍綠粉被年輕人討厭就是這樣 別人在說A你在扯B 也沒講甚麼建設性的論述 啊就講屁話拉仇恨
※ 編輯: tonywang945 (223.137.227.229 臺灣), 11/30/2023 04:12:22噓
大刀闊斧蓋四萬社宅 真的超屌 不愧
→
是墊底市長
說真的這邊在聊為什麼20-29支持柯 我在發表我的想法 啊你在扯甚麼社宅 你還好嗎
※ 編輯: tonywang945 (223.137.227.229 臺灣), 11/30/2023 04:14:17→
說A扯B是在說那位被公布簡訊就開噴
→
名嘴側翼的那位嗎
→
2萬戶又變4萬戶 請問2萬社宅改變了什麼
→
你因此租社宅了嗎？ 或者台北房價下跌了
→
嗎？
所以我說這整篇有在聊社宅或房價嗎 兄弟你在幹嘛
→
還是隨便扯人家給兩億美金 然後被追
→
※ 編輯: tonywang945 (223.137.227.229 臺灣), 11/30/2023 04:16:43
問又不講清楚的那位？
→
哭屁到底有多草包 只有哭粉不知道
→
哪來的資格說來超越藍綠啊？
→
得了吧 投你想投就好了 一直哭要回家媽
→
媽？
→
除了整天幹你娘民進黨之外沒別招就
→
是了
→
對 這就是新政治
5
首Po不要說50歲以上的吧 我就說七年級生就好 七年級生這種廢材魯蛇組的 看到柯文哲也知道這位一隻嘴胡累累吧 七年級也才35~40歲而已 我身邊超多35y+的超杜爛柯文哲 但為啥20-29歲幾乎都很信道柯文哲 講什麼就信什麼 眼睛直發亮 講什麼都能鼓掌 跟直銷大賽沒兩樣![[討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??")
11
這題我也想問 但我不覺得是社會歷練的問題 韓國瑜的韓粉在統計上是50～60最多 這兩個族群明顯不同 卻對於政治人物的反應有極大的相似之處9
我覺得跟社群媒體有很大關係 現在40歲上下的人 以前20幾歲時比較實際 當時智慧手機也才剛出不久 大家都知道這年紀多數人本來就沒什麼錢1
至少從古希臘不就一直都這樣 年輕打大多都認為長輩是傻子，自己不會變老 年長後又都靠背現在的年輕人啊 ----![Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??](https://i.imgur.com/oPljzVlb.jpg "Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??")
一看就知你在另一個世界，不符合民調。 柯好歹也有20％~30％。問5個人，就有1個人 你 35y+杜爛柯文哲，那你身邊總有喜歡的，你應該問問他們。 不應該在這問，因你不會找到答案，或者是你從來就沒有來要答案 --![Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??](https://i.imgur.com/PwtMCW7b.jpg?fb "Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??")
2
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先，你會期待每天看三立中天的選民，能夠去喜歡柯文哲嗎？ 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻，又或者柯文哲本來就不是完人。5
柯文哲的特點就是智商不低 但是情商受質疑 出社會時間長了，看到他那種 莽撞不成熟的說話方式跟 太過直接的情緒表現2
他亂講話 已經鬧出國際笑話了 英國交通部長 AIT主席葛來儀 日本自民黨黨團幹事長都被他惹過 總統亂講話那是國安問題 中間恕刪6
為什麼不信 假如你剛出社會 不小心薪水22k~30k 如果住北部房子要近千萬甚至超過 然後民進黨執政八年了 你還會信民進黨? 當年的青年也支持民進黨![Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??](https://i.imgur.com/R7qXJx9b.jpg "Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??")
1
很簡單啊 在成長歷程裡 開始對公共事務感到興趣 並感到理解的階段 大概是高中到大學
52
[問卦] 為錢工作到60歲是不是很悲哀？0-6歲幼兒期=6 6-22歲求學期=16 22-60歲工作期=38 人生2/3都在工作 都60歲了 棺材躺了2/3 還是繼續工作46
[轉錄] 柯文哲FB：鼓勵65歲不一定要退休1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰44
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」柯P我他媽的拜託你了 即便你的方式比較務實 但你能不能換個說法 你就說你要保障65歲以上人口的工作權不是比較好聽嗎 確實有很多屆齡65甚至是60歲人口都會被退休![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/qzg0szib.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
8
Re: [新聞] 自食惡果！中國經濟榮景靠炒房 如今被迫台灣大部分的傻子還是認為 台灣經濟一片看好 GDP成長 有多少來自炒房? 塔綠斑還沾沾自喜 有錢賺還能騙選民 中國房地產有多危險 簡單說 超過八成的地方財政都被房地產綁架 (除了北上廣深) 也就是地方的稅收 只有一成多來自企業![Re: [新聞] 自食惡果！中國經濟榮景靠炒房 如今被迫](https://i.imgur.com/sjE4WwKb.jpg "Re: [新聞] 自食惡果！中國經濟榮景靠炒房 如今被迫")
9
Re: [問卦] 8年級會不會延到70歲退休阿?你問錯了吧? 七年級已經確定要70歲以後才能退休了， 結果你還在問70歲能不能退休? 按照一代不如一代法則， 你應該要問八年級能不能在80歲退休吧~![Re: [問卦] 8年級會不會延到70歲退休阿?](https://www.kmdn.gov.tw/media/131565/fblogo-ss.jpg "Re: [問卦] 8年級會不會延到70歲退休阿?")
4
Re: [討論] 潮水退了，柯痞沒穿褲子？柯粉變柯黑這個議題 最弔詭的地方是 打從10年前開始 就有柯最吸引年輕人的說法 所以理論上10年前 20-29歲被柯圈粉的青年柯粉 到了10年後 應該變成30-39歲這個族群2
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老來，本法律史報告作者和你這刁民解釋一下 你以為的退休制度 來自於俾斯麥的社會改革，這樣才能叫韭菜去心甘情願的死。 當時他們為了社會安全保障，搞了些保險制度（業內自己月扣，互助） 以及退休制度![Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老](https://upload.cc/i1/2021/12/31/C67pE0.jpg "Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")