[討論] 大家真的有認識政治人物嗎？
過年聊點輕鬆的話題
現在是民主自由時代
大家各有各的意見
電視上也可以看到各種言論
網路上更是各種同溫層聚集
那大家有親自認識的政治人物嗎？
所謂認識不用到熟？
而是真的接觸得到、
聯絡的上本人就算
當然本版我們知道有
徐巧芯委員來過
但她有次講話講到爆氣
對網友發脾氣
讓我印象深刻
不分藍綠白
不管大小
大家分享看看經驗吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.134.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我爸傳訊息給政治人物都是不讀不回
→
陳亭妃、國民黨議員蔡淑惠、基進黨議員李
→
宗霖、我高中同學林鶴明，嘻嘻
→
只有陳柏惟已讀不回
推
有認識藍里長 綠議員 白立委
→
人都很誠懇 只要不談意識型態都是好人
→
洗地網軍寫手應該認識很多
推
認識地方里長就算認識政治人物了吧，你標準
→
要不要訂一下
推
小時候過年就拿過議長紅包，他老婆來的時
→
候又再拿一包
推
外公堂哥的兒子～算是表舅吧？選了三次鄉長
→
全家還有去幫他助選 當了九年鄉長卸任 遇到
→
縣市合併升格
→
轉跑道選市議員沒有上…
→
親戚在當議員
→
有選民服務應該都算 標準很寬
推
清德仔我大學同級生 同一本畢業紀念
→
冊
推
2022選後這一年，罵高虹安罵到跟被某政治人
→
物加為私人臉友
67
Re: [新聞]插畫家爆「長期性騷小模、外流私密照因為台灣人真的很愛談論政治阿 政治冷感的真的佔少數 看政論節目開多少個 政論直播現在多夯就知道了 以前年輕時跟朋友圈根本很少會講到政治話題 現在講話大概30%再吵政治議題 老人家更誇張 大概每次聚會一定一起大罵政治人物13
Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼？我不覺得徐小可有做錯什麼啊 我也不覺得去洗板徐小可的人，只要言論沒有涉及犯罪，有做錯什麼 光是會問在這個事件當中，誰做錯了什麼，這就是個還活在威權時代的想法 即便是假帳號洗梗圖的網軍，只要梗圖言論沒涉及犯罪，那也是在言論自由的保障範圍 雖然我跟徐小可的看法，可能不見得相同![Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "Re: [問卦] 徐小可到底做錯什麼？")
9
[討論] 對政治人物說話水準要求啥時開始降低？記得以前阿扁時代 總統還是官員光是講個「豪洨」、「捧LP」 就要被媒體修理好幾天說教壞囝仔大小了 但是現在好像講話愈辣大家聽愈爽 像是誰家的狗自己管好、我管你去死10
[討論] 為什麼塔綠班對自家女性 那麼兇狠?藍綠白 三大知識與美貌、又年輕的女性政治人物 徐巧芯 高嘉瑜 高虹安 徐巧芯有時對黨內有意見 但藍粉還是很喜歡他 高虹安最近市政被抹黑 白粉還是很挺他 高嘉瑜有時對黨內有意見 被塔綠班追殺到底8
Re: [新聞] LIVE／王鴻薇誣指曾公布教保員個資 王問題在政治人物是不是根本搞不清楚，公部門的指控或影射對小老百姓會有很大的殺傷力 這次的餵藥或之前的牛肉麵都是 檯面上政治人物在電視上隨便說的一句話，可能就直接毀掉一家店或一個人的生涯 尤其是某些有言論免責權的人講話更是完全沒在怕的，哈囉 那個權利是要拿來監督公部門 的，不是拿來針對一般小老百姓的5
[討論] 政治人物的標準越來越高了要參政先查 論文 違建 案底 政治人物需要高道德標準 這是一件好事 藍綠白都會盡全力監督 共勉之 大監督時代來臨了
[討論] AI現在可以做人臉講話 政治人物會怕嗎?如題 舉例來說 我可以用AI 做一個蔡英文講話 "你們都是死忠的 我要抗中保台" 或是做一個徐巧芯講話 "老廢物跟黑金都去死一死" 政治人物 會不會瑟瑟發抖?![[討論] AI現在可以做人臉講話 政治人物會怕嗎?](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] AI現在可以做人臉講話 政治人物會怕嗎?")
X
Re: [討論] 徐巧芯爭取選立委的吃相有點難看吧？作為一位政治人物，面對來自其他政治人物的批評和攻擊是常有的事情，而徐巧芯在面對 費鴻泰的攻擊時表現出了非常正面積極的態度，這值得我們肯定和讚揚。 首先，徐巧芯在回應費鴻泰的言論時，沒有採取攻擊性的反擊，而是以冷靜和理性的態度 進行了回應，這展示了她成熟和智慧的一面。她的回應表明她已經學會瞭如何在政治辯論 中保持冷靜和思考，並且理性地表達自己的觀點。
![[討論] 對政治人物說話水準要求啥時開始降低？](https://i.imgur.com/Bgua0kDb.jpg125.229.236.174 "[討論] 對政治人物說話水準要求啥時開始降低？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")