[討論] 政治的真相
政治就是治理眾人之事
但其實是有眉角的
1. 拉攏社會領袖,貴族不能反抗你
2. 操死底層,讓底層窮人舟車勞頓,為生活窮忙
3. 設立一個制度,讓底層優秀人才晉升貴族,讓底層人看到希望
以上 ~~
所以,看透這三件事,就看透了政治巧門
國民黨民眾黨如何發展,政治如何演變,都在掌握之中。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.43.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的情況在對岸大清帝國有用
→
魯蛇離不開底層
→
但是大哥你的政治學是不是只有學上學期
推
甜蜜緊張又刺激
→
你知道下學期是國際整治
→
政治
→
你那套 在封閉式國家 是對的。但是現在
→
國際村情況很難維持你說的情況
→
人家玩的比你好還花樣多
推
如聽一席話
推
柯p般的程度,只上完上學期就出來跑
→
江湖
爆
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎民眾黨能不能活下來 要看這個黨的態度 如果民眾黨接下來的選舉模式都照現在一樣 那很難活下來 國民兩黨很多人討厭歸討厭13
[討論] 柯文哲就算當選,真的能公開透明?政治是眾人之事, 後面的利益盤根錯節。 很多事情,以權謀私的人,他不用公然反對你, 光是他在行政程序上能拖就拖,一再挑毛病,就能卡死你。 這時候該妥協讓給他一些本來不該得的好處,讓大局前進嗎?7
Re: [問卦] 中國真的有那麼糟嗎中國有沒有那麼糟, 看看黃安、劉樂妍之類的人就知道了, 看他們有幾個在中國設有戶籍且領用中國護照, 有哪個像邵子平真的在中國有戶籍有護照,還被我國政府要求繳回身分證, 看看有幾個真的跟邵子平一樣堂堂正正的做中國人,4
[討論] 柯文哲在2018就註定結局了如題 其實柯文哲從2018就註定最終身敗名裂的結局了 民主政治看似新東西,其實已經是運行超過800年的成熟制度 其原型就是英格蘭賢者會議 在盎薩統治的英國,貴族領主和賢者們憑自己的勢力跟王爭權4
Re: [黑特] 貓貓頭社長為什麼敢嗆白蟑螂?柯文哲早就不只一次透露出他歧視底層的心理了, 所以真的社會底層可能不會支持他。 柯文哲也不只一次說話反覆,應包盡包了, 所以真的有在關心政治的也不會支持他。 所以真的會支持柯文哲的是哪些人?3
Re: [問卦] 對政治無感是老了嗎?跟年紀無關 〓.〓 跟你醒來的跟理解底層運作邏輯有關 阿肥仔第一次能夠投票的時候 去投了票2
[討論] 專業技能的勞工 請不要投柯文哲一個總統候選人 一個新政治政黨 開缺給專業技能 就是當你是底層 給最基本的薪資 然後怪法規不修 都是執政黨問題 但錢是民眾黨給 如果是專業人士 請不要投給柯黨3
Re: [問卦] Threads上開始大戰竹科工程師了??就竹科工程師 收入高社會地位高 頭腦又好又聰明 看不上普通的女人 所以就很多底層跟女人 編一堆笑話去說竹科工程師戴綠帽沒常識之類 其實就是忌妒人家優秀而已 論收入還是見識 都比你們高不知道多少倍 怎麼底層的人會覺得人家懂政治呢?其實就是差距太大 無法理解菁英思維罷了 ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:2
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼政治上的戰南北主要是要激起底層的矛盾 進而不讓我們這群底層反抗 上面的就繼續貪污 不做事 反正你們下面的吵的越兇 越多事請可以不用做 誰理妳們機車路權- 這種話不能亂講的 以前還有在用FB的時候認識一些關心政治的人 大多是激進派 都留學回來的 總之經過一些事情之後我得到一個結論 不管什麼顏色 有些人真的是家裡很有錢送出去
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?