Re: [討論] 戰國策這次邏輯太差了吧？
也不能說邏輯差 就恐怖份子情緒勒索
不投我就讓韓國瑜當院長
反正大不了兩黨一起下去 情勒賭一把
你民進黨真的要讓韓國瑜當院長嗎？ 綠粉的惡夢
玩到第二輪就是韓了
現在綠已經輸了 什麼油菜配 韓國瑜或黃珊珊選一個而已
--
推 rilakkuma810: 第一個３０００p 11/12 02:02
可是你赤貧欸...--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.190.18.142 (美國)
※ PTT 網址
噓
噩夢在嗎？本來韓上就是預期？怕啥
→
說好的下架韓國瑜呢
→
其實都選到總統了，丟立法院長是需要的
→
12年"完全"執政包袱太大了，需要減壓
→
柯的回應是黨授意的，游的是個人
→
本來就真的沒有要跟你合
噓
智障文 韓當就當啊
推
還好現在中國經濟相對虛弱，台灣安
→
全的很，讓藍白胡搞四年也沒差
噓
笑死 看看你愛韓小藍教4年後怎麼選
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票：我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?![Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票：我第一天就講他們會](https://i.imgur.com/6OCIagEb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票：我第一天就講他們會")
45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦！！韓國瑜支持92共識！！ 韓國瑜當立法院長會架空未來！！！17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了，眼看那個男人就要當選立法院長了，民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己，那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊，那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己，基本上就是暗助韓國瑜當選而已，這邏輯沒錯吧6
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長![Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長](https://i.imgur.com/PMeBJDAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長")
X
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜？X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿5
[討論] 院長投票，盤盤邏輯早就確定好的事： 1. 國民黨推韓國瑜，投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃，投游錫堃 今天宣佈的事： 3. 民眾黨推黃珊珊，但最後棄投1
Re: [討論] 院長投票，盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
![[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜](https://i.imgur.com/vh7ndRHb.jpg123.194.128.106 "[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜")
![Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？](https://i.imgur.com/prlTNZ0b.jpg223.137.238.193 "Re: [討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要？")
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家？？
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？