[討論] 戰國策這次邏輯太差了吧?
正常人邏輯
因
國民黨人數比民進黨多
所以
民眾黨只要中立就是保送韓
戰國策邏輯
民進黨不投黃珊珊就是保送韓
這也太凹了吧?
綠白都不是最大黨,
假設要拉下韓國瑜是真的前提,那哪有老三還要老二讓的道理?
根本假老二事件翻版。
退一步講,
民眾黨如果八票黃珊珊。
那民進黨比較有勝率的做法也是去策反國民黨領票。
戰國策這次也太凹了吧?
--
不然國民黨讓6%怎麼來的
你再酸前幾天綠黨嗎?
就讓戰國策洗吧,反而現實也是輸
綠:白不投綠就是保送韓的罪犯
目標本來就是打民進黨
邏輯差的是你
就假老二那招,第三名說第二名票要給他
跟選前一樣要老二去舔老三 白狗乞丐戰法
網軍超強 網路票數最多 現實老三墊底
洗久了就當成真的,反正什麼結果都能凹
假民調洗腦
塔綠班的邏輯 執政是我 小黨也都要支
持我才是民主
洗一整排51席要投黃珊珊,簡值跟北七一
樣,難道關鍵少數是那51席?51席小於8
席,這就是北七的邏輯
我真的覺得白的 完全把代議政治當白痴
啊奇怪了 不希望韓當立法院長的不是民進黨
嗎? 白的又不在乎誰當 自推人選免得被叫小
藍小綠也在那崩潰
不投就是保送啊 懷疑哦
白蓮教假老二的邏輯異於常人
水牛:小黨當議長很正常
所以這次的進攻 太明顯。沒邏輯硬洗!
難怪會洗出那種假老二的民調,小藍教說
自己8席會上喔,你51席快來投我喔,不
然就是保送韓國瑜
懷疑你在酸自己人哦
各黨投自己排出的人選最合理也能對選民
交待
人民對韓不滿意下次就會讓民進黨過半了
白粉邏輯就差啊
操作棄保也要實力相當
你8票還想當殺小假老二
跟台北市長選舉還有總統選舉一樣的智障
邏輯,第三名的一直要第二名棄保,PTT
一堆這種垃圾言論在洗文
所以沒必要吵啊,這個邏輯連白營同溫層都
會出現異音
確實 策反KMT或無黨籍的比較有效率
而且黃珊珊難道不用去藍綠黨團拜會嗎
只有藍綠參選者要去拜會白黨被檢視喔
大概就自認為國會第二大黨,綠營才是關鍵
最小黨吧
白自推很好啊 只是洗風向的邏輯很爛XD
永遠都是吵架那招在凹啊
假老二戰術用上癮
不是愛韓小藍教嗎?綠營投自己也變成愛韓
小藍教
乾脆策反50票來
洗給死忠白粉看的 正常人不會被騙
而且他們還很得意 有夠低能
一個8人黨成天靠這些小手段唬爛人民 就不
信他們能博得多少信任度
你先回去跟老闆串一下之前的論述
這次網軍真的太扯,誰會被帶這種風
向
還不是被民進黨執政八年洗的邏輯,以為這
樣就能帶風向,到底誰會這樣被洗風向阿?
在白粉的世界 51席全部倒戈給8是符合邏
輯的
白爛 整天在八卦洗爆文
真的,每次都鬼扯一些似是而非的話
戰國策邏輯沒好過 每次都是邏輯死去詭
辯 騙騙沒出社會韭菜還行
不是騙 就是凹啊
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
[黑特] 就算時力會團滅,還是投時力民進黨柯建銘 國民黨韓國瑜 民眾黨戰國策 光是這三尊 就讓我謝絕投這三黨31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用8
[討論] 民眾黨有戰國策,民進黨有數發部現在眾所皆知的網路部門是民眾黨有戰國策,而民進黨有數發部。那國民黨呢?國民黨在網路的勢力上好像都沒聽說有什麼專責單位,是不是表示這方面是國民黨最大的弱點? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜?X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿5
[討論] 院長投票,盤盤邏輯早就確定好的事: 1. 國民黨推韓國瑜,投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃,投游錫堃 今天宣佈的事: 3. 民眾黨推黃珊珊,但最後棄投5
[討論] 民進黨出考卷給黃珊珊啊白癡喔 還要51席的去支持8席的 是腦子燒壞喔 不然叫黃珊珊來寫考卷啊 然後還要到民進黨團去面試2
[討論] 綠營投自己 VS 投兩岸一家親戰國策又在帶風向 想不懂這有甚麼好選 立院三黨團 親美 VS 親中 VS 兩岸一家親 當然是只有投自己啊
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不