Re: [新聞] 連7年賸餘!稅收超徵3671億 政院:優先
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: 連7年賸餘!稅收超徵3671億 政院:優先鎖定2大目標
我算的結果是負的
台電-2000億,勞保-1000億,特別預算-8000億
帳面上超徵 3671億,實際上負債多了 7229億
難怪要漲電價,大家怎麼看?
如果實賺的,電價怎麼會虧損?勞保呢?特別預算支出呢?
應該沒算錯吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不會算數拿上來問也不代表你真的會算
→
所以結論就是你不會
推
8000億不是要先攤提到每一年嗎
推
「稅收」超徵 你到底哪個字看不懂…..
→
你知道定義嗎
→
這算法不就是買房要全額付清才行….
→
而且你知道負債的定義嗎 負債不是支出
→
哦
噓
特別預算 你亂算
→
乾….受不了了
推
這算法 我笑了
→
你高興就好XD順便告訴你特別預算有
→
三筆其實總計有2兆多,所以是負1.7
→
兆XDDD
→
你小學應用題,可能是拿A的數字,算B的問
→
題
噓
你可以把勞保之後要付的錢也算進來好了,這
→
樣會更嚇人,特別預算是一年給的?你知道已
→
經執行多了嗎?把數字加一加就鬼扯.
77
Re: [新聞] 年輕世代慘了!勞保基金日增20億負債 2028國家財政同時出現數個財務黑洞 勞保準備破產 台電電價穩定基金已破產,昂貴綠電大宗 中油硬吃油價大漲虧損,資產大減 這種情況下9
Re: [新聞] 還稅於民 蘇貞昌:規劃全民發現金但須立來複習一下 稅收比預計多 4500 億, 其實我不太喜歡用超徵這兩個字,不過就是比政府預估收入多 4500億 (應該是因為疫情海運 晶片大爆發的關係) * 稅收 + 4500 * 中油台電合計虧損 -4700億2
Re: [新聞] 超徵4,500億元...還稅於民聲浪大 蘇幹你娘! 又在大傻B 超收4500億? 臉皮厚說謊加上說謊成習慣了,所以張口就是說謊不用打草稿甚至臉紅! 你他媽的!5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價1
Re: [新聞] 蔡英文一次說明4500億怎麼用 1800億部分其實這4500億 預算最合理就是全部拿去補 油電的虧損啦 (累積虧損差不多就這些錢) 事實上油價跟電價凍漲 真正獲益最大的本來就是用電大戶 就是這些營利事業 這次所謂的超徵4500億的稅金 也就是因為這些營利事業比預期繳出更多的稅產生 前面有人講說 應該拿去再投資多一點建設 說到這個 其實蔡政府在任內已經用特別預算搞出 破表的負債了- 剛剛我的柯糞朋友問我 我們110年超徵4327億稅收 111年超徵4950億 結果編了3800億特別預算 其中1800億還給我們
75
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提51
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率,關鍵時刻掉榜18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳?28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊?26
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押17
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?16
[舊聞] 新新聞/民進黨蔡英文上台 台股恐「13
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹2
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了15
[討論] 考試院得罪誰了?13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?14
[討論] 為什麼網軍老是翻車?8
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)13
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草10
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 20264
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九?