[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?
白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲
按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了
還說要改革國會改革,提高立委的權力
白藍可以提修憲案了吧
不爽要倒閣也行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.223.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (223.141.223.13 臺灣), 01/23/2024 14:44:48
噓
國會改革 修職權行使法就好 不用修憲
中華民國是五權憲法 監察調查權屬於監察院 行政官員的任命權屬於行政院 白藍兩黨要將立法院職權擴張當然要把五權憲法修掉啊
→
哭黨只想做秀拚下次補助款
→
他們可能突然懂門檻了
→
誰跟你修憲 想太多喔
→
大法官都跟你講了 是不是不懂憲法阿?
推
欵不是,現在是內閣名單都沒出來就要倒閣?
推
修憲門檻請看一下…
推
阿不是說要推內閣制?現在變想太多?
推
※ 編輯: indium111 (223.141.223.13 臺灣), 01/23/2024 14:49:02
要也是716的居住正義法案優先吧
推
柯粉突然知道修憲門檻囉,跟時雨量一樣
噓
誰單獨過半了
→
塔綠般就是在演戲
→
無腦小草包只會吠而已,可憐
推
如果要單獨過半才能做事,那大概就跟時
→
力一樣被禿蔥搞下去
噓
去看修憲條件好嗎?
噓
過半是能修憲哦
→
白爛粉現在突然發現修憲的門檻了嗎?
→
去看看民進黨這八年來的立委數量可不
→
可以修憲
→
公民重讀….
→
一堆白粉區域立委投土地的主人,哪會要土
→
地正義
→
居住正義*
噓
不懂還秀下限
推
當然是酸酸看不懂法條的白爛粉
→
原PO放棄吧,反諷也要TA的程度看得懂才行
→
好吧,我太高估小草包的智商了
噓
暈倒,只有過半怎麼修憲?
噓
笑死
噓
所以當初喊正名制憲的是哪個智障?藍
→
白?
→
藍白實質過半,沒修全部法案到完美
→
就準備被罷免吧
→
看看藍白要修什麼法案可以解決低薪
→
通膨沒居住正義的問題
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你X
[問卦] 高端同意解密了 白藍之後要打什麼好呢?高端已經重訊公告同意解密採購合約了,有人會期待採購內容嗎?如果沒有問題,民進黨應該很扼腕,早一點公布,國會可能就過半了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --3
Re: [新聞] 要護台灣民主 賴清德:總統得票須創新高國會過半是不夠的, 修憲會卡在國民黨不同意不能修 要有野心一點 國會要過8成,這樣才能主導修憲 當總統的人沒野心是不行的4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?X
[討論] 民進黨為什麼不敢修憲改兩輪選舉制大家好 綠營現在國會過半了 又最喜歡公投 怎麼不公投改成兩輪選舉制? 現在的選舉制度對在野黨不公平阿 民進黨不是最恨中華民國憲法 修憲啊! 改成一定要過半才能當總統3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有- 《最低工資法》過關 也再次說明了,沒有民進黨過不了的法案. 只有把票投給民進當,台灣的法案才能順利通過, 不然給白藍在那胡鬧,台灣就完了。 民進當,國會一定要過半。
2
[討論] 總統大選已進入垃圾時間請大家改關注國會最新民調已顯示逾5成不認同「下架民進黨」 表示賴清德注定躺著選啦!得票一定過半 金白藍再怎麼合都沒用啦! 現在不如兄弟登山各自努力吧 金白藍應該總統就各選各的,把焦點放在立委選舉上如何合作2
[討論] 民進黨沒單獨過半,賴選上也沒用。假設藍白過半加上時力,無黨,未來國會多數穩穩掌握住,賴就算當選,也幾乎被拔掉利 牙。 我怎麼覺得,賴當選反而比沒當選更賽?修憲,或是買軍火,還是要國會同意吧? 關鍵還是這次藍白合,席次能否單獨過半吧? --
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡84
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了8
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?54
[討論] 今年流量怪物-黃國昌50
[討論] 解放軍來圍島了!48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲47
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已38
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮33
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委21
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向31
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦27
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出25
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限32
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾